67 Spreker heeft niet de indruk, dat er geld weggesmeten wordt, maar zou het niet mogelijk zijn, -gezien het pakket van wensen, dat er in andere séktoren van beleid nog aanwezig is- om tot een adequate afweging van zaken te komen en misschien toch nog wellicht tot een versobering -indien mogelijk- van deze re constructie zou worden gekomen. De fractie van spreker wil vanavond niet verder gaan dan het toestaan van de re constructie van de Doelstraat en aan het college een mogelijke versobering in overweging te geven. Verder dringt spreker aan om toch enige haast met de ter mijnplanning te maken. Tot slot zegt hij naai- aanleiding van de opmerking van het lid Beljaars met betrekking tot de baatbelasting, dat, als de Raad besluit tot reconstructie, er bijnJ*ander besluit mogelijk is dan tevens de heffing van een baatbelasting. Het lid Ooijen zegt niet te houden van lapmiddelen. Liever ziet hij des noods fasering in het werk, als datgene, wat moet gebeuren, maar goed gedaan wordt. Het lid Huijssoon voelt ook wel voor versobering, maar dit mag niet geschie den door inferieure materialen te gaan gebruiken. Het lid Siereveld vindt het tempo, waarin grote werken worden uitgevoerd, erg snel, terwijl z.i. het geld niet met dezelfde snelheid op tafel kan worden gebracht. Zijn advies luidt derhalve: "rustiger aan". De voorzitter vraagt of hij uit de woorden van de diverse sprekers mag af leiden, dat men kan instemmen met de reconstructie, onder 1 genoemd, dus de Doelstraat, maar dat men ten aanzien van de verdere hier gedane voorstellen zegt "op de plaats rust" in afwachting van de toegezegde plannen en de daaraan gekop pelde dèkkingsplannen. Het lid Beljaars meent, dat zijn vraag nog niet geheel beantwoord is. Daarom stelt hij nogmaals of de Doelstraat en met name de riolering daarin zo danig slecht is, dat totale vervanging en vernieuwing noodzakelijk is. Is dit niet het geval, dan blijft hij bij zijn stelling, dat z.i. op dit moment slechts dusdanige verbetering dient te geschieden om te kunnen voldoen aan de functie, die deze weg heeft. Wethouder Trompers antwoordt, dat technisch het werk zal bestaan uit het geheel egaliseren van de weg voor wat betreft de hoogteverschillen. Daarnaast dient de riolering, die overigens -naar spreker meent- 20 tot 25 jaar oud is, te worden omgelegd. Op de derde plaats omvat de reconstructie het straatwerk. Bij dit laatste is het misschien mogelijk, dat het vrijkomend bestratingsmateriaal elders verwerkt kan worden, waar men anders niet gauw tot verharding zou komen. Al met al dus werkzaamheden, waarop moeilijk bezuinigd kan worden, In de com missievergadering is dit ook reeds ter sprake gebracht. Voorlopig is het college tevreden met beperking tot de Doelstraat. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform de samenvatting door de voorzitter gegeven. 9a. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voorset onderhands aanbesteden van de units P en R in het bestemmingsplan Krooswijk. De voorzitter zet uiteen, dat zich twee bedrijven hebben aangemeld voor de bouw van wat duurdere woningen in de vrije sektor en in de premiesektor in de binnenring van Krooswijk. Als het technisch mogelijk is, zouden deze bedrijven nog dit jaar met de bouw daarvan >7illen beginnen.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1972 | | pagina 70