":,x
57
Het lid van Engelen merkt op, dat hij de antwoorden op de vragen van de
Partij van de Arbeid wat abrupt, wat kort vindt. Hij stelt voor de antwoorden wat
uitgebreider te stellen en wel zodanig dat men zich daarop voor later niet vastpint.
De voorzitter zegt toe dat de concept-brief dienovereenkomstig zal worden
gewijzigd.
Met het onder 2 genoemde voorstel betreffende het in gereedheid brengen van
de raadzaal in het nieuwe gemeentehuis kan de raad zich verenigen.
Het lid Huijssoon vraagt zich af, dit naar aanleiding van de punten A 1,2
en 14 der ingekomen stukken, of de doorstroming er wel mee gediend wordt, dat
zoveel woningwetwoningen worden verkocht.
De voorzitter antwoordt, dat de gemeente zich bij de verkoop van woningwet
woningen moet houden aan de ministeriële voorschriften op dit punt.
Het lid van Engelen stelt de vraag of het rapport van de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten inzake de sportvoorzieningen reeds is uitgebracht en zo ja,
of het college bereid is dit rapport aan elk der raadsleden toe te sturen.
De voorzitter zegt dit toe.
Het lid Beljaars spreekt er zijn verbazing over uit, dat punt A 8 (goedkeu
ring begroting 1972) niet ter sprake is gebracht in de financiële commissie. De
opmerkingen welke Gedeputeerde Staten hebben gemaakt ten opzichte van de finan
ciële positie van de gemeente rechtvaardigen een behandeling in deze commissie
toch zondermeer, aldus spreker.
De voorzitter beaamt dit. Een en ander zal nog in de financiële commissie
ter sprake worden gebracht.
De voorzitter vervolgt met de mededeling, dat de openbare aanbesteding van
de units C en H in plan Krooswijk is geschied. Er zijn 12 bedrijven geweest die
hebben ingeschreven. Van deze 12 hebben 11 bedrijven ingeschreven voor een bedrag
dat ligt tussen f 524.000,en f 575.000,--,. Er is één bedrijf dat heeft inge
schreven voor een bedrag dat f 128.000,lager ligt. Met dit bedrijf vinden op
dit moment besprekingen plaats om zo snel mogelijk tot gunning te kunnen over
gaan.
Besloten wordt alle ingekomen stukken overigens voor kennisgeving aan te
nemen.
D. Brief van dhr.C.Heijligers, Zeestraat 59 te
Zevenbergen dd. 27-4-1972, waarbij hij beroep
aantekent tegen een mededeling van Burgemees
ter en Wethouders, dat op een door hem in te
dienen bouwaanvrage afwijzend zal worden be
schikt.
Het lid Mevr.Krijnen-Boot merkt op, dat er binnen de gemeente kennelijk met
twee maatstaven wordt gemeten. Er zijn identieke situaties elders in Zevenbergen,
waarbij door Burgemeester en Wethouders wel toestemming werd gegeven, waarbij het
opvalt, dat dit veelal bij ambtenaren is,
Wethouder Trompers spreekt dit tegen en adviseert het lid Mevr.Krijnen-Boot
zich over de gevallen welke zij voor ogen heeft nader te oriënteren bij de dienst
gemeentewerken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
5. Voorstel tot verkoop van bouwterrein (bijlage
64).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
