liC^ V 7 7 t - y ■- *7 7 1 Y 1 - - r. 7 7. u\ 7777- 777.77'7 7 '77:77777777 -7-77:7-,77.,7("7- v^'-. - i 77 7, V-.U v 0''.; i ...O-.:. I v. ■.w:v 53 De opmerking, dat de burgemeester zijn caravan in den Haag moet opslaan in plaats van elders, daar heb ik maar één antwoord op: laat iemand vrij zijn, de vakantie door te brengen, waar hij wil. De ene prefereert Spanje, de ander Amerika. Als verder op blz. 42 van de notulen de heer van Engelen inhaakt op gestelde vragen van andere raadsleden en op verschillende wijze weer kritiek levert op voorzitter, ambtelijk apparaat enz. vraag ik mij af of er volgens de heer van Engelen nog wel iemand is, die iets goeds gedaan heeft. Gaat spreker misschien ook zo ver, dat ook zijn fractiegenoot, de heer Krijnen, niet goed is, daar deze nooit meer in de ge legenheid komt iets te zeggen! Na de wijkverwarming wat over de aanbesteding van de units C en H in plan Krooswijk. De openbare aanbesteding heeft gisteren plaats gehad. De voor- en nadelen, zowel in geld als tijd zijn nu voor een groot gedeelte bekend. Burgemeester en wethouders hadden Uw raad gevraagd een krediet te voteren, geraamd door ingenieursbureau van Kleef op basis van een openbare aanbesteding. De raad weet wel, wat bij een open bare aanbesteding plaats vindt. Daartegenover staat het voorstel van burgemeester en wethouders voor een onderhandse aanbesteding, waar gewerkt wordt met een open begroting, afgestemd op de cijfers van de vorige aanbesteding, die zeer concure- rend waren. Ook hierop heeft de heer van Engelen zich, op zijn zachtst gezegd, erg laag uitgedrukt. Hij maakt bedenkingen, nee erger nog, hij stelt vast, dat er inderdaad financiële banden bestaan tussen ingenieursbureau en aannemer. Hij heeft dit zelf van anderen gehoord. Hij merkt op, dat dit kan worden nagetrokken. Ik zou graag hebben, mijnheer de voorzitter, dat de heer van Engelen, als hij gaat be schuldigen, met concrete gegevens en bewijsmateriaal komt. Ik neem aan, dat de heer van Engelen dergelijke roddel en lasterpraatjes niet uit op grond van zijn politiéke onschendbaarheid in de vergadering. Als hij dan een flinke kerel is dan moet hij zijn beschuldigingen nog eens buiten de raadsvergaderingen doen, dan kun nen de beschuldigden zich verweren. Ook onze eigen mensen van gemeentewerken voelen zich door die uitlatingen in hun eerlijkheid aangetast. Ik moet hier toch ernstig bezwaar tegen maken als er op deze wijze over de diensten wordt gesproken. Hier mede zal zeker niet het gemeentebelang gediend worden, waarvoor wij hier toch met z'n allen zitten. Ik hoop, dat de heer van Engelen zich op een betere wijze in het belang van de gemeente gaat opstellen en zo hij dit niet kan opbrengen, ware het beter zich als raadslid te bedanken, maar dat laat ik graag aan hem over en aan de kiezers straks. En nu hoop ik tot slot, mijnheer de voorzitter, dat de heer van Engelen zijn voor nemen gestand doet de raad een uitspraak te vragen. Anders weten we helemaal niet meer, waar we met de heer van Engelen aan toe zijn. En mag ik dan nu, mijnheer de voorzitter nog enkele gegevens en datums noemen aan de hand van de gestelde vraag van de heer van Engelen in de vorige raadsvergadering wat Burgemeester en Wethouders of ondergetekende, buiten hun normale dagtaak, hebbem gedaan aan de wijkverwarming. 27 mei 1964 Eerste gesprek over de verwarming i.v.m. uitwerking woningbouwplannen. Vanaf de eerste besprekingen over wel of niet centrale verwarming zijn aanwezig geweest: gemeente, beleggers, Nijhan en ratiobouw en tenslotte ook de gekozen aannemer Deerns. Een verhaal wat er allemaal plaats vond tussen 27 mei 1964 en 20 juni 1967 toen warmtebedrijf is gestart zal ik nu achterwege laten en straks als voorstel tot definitieve ombouw aan de orde is, zo U dit wenst, laten horen. 7 september 1967: Eerste warmte geleverd. Klachten kwamen vrij vlug na start binnen, doch alleen van geluidslast. In 1969 klachten over stoomvorming en wateroverlast onder de woningen. In 1969 reeds zijn voor de stoomvorming roosters aangebracht.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1972 | | pagina 56