;v.rV\i ""v --U..:
-L''; v-xy-v
.V' M."»; kv'-T':-
.•y-*y:-.-r.v ,v«y
v.
f nr.
:.'v.'v' 'v'. r.X; '":i.
■ir.v.v
J
Up-Vj
v;-
Ir.T
J. .Vv
!ri® .k:-
jC;
I
52
Ik zal hierop nu niet verder ingaan.
Over de hearings doet hij verder alsof wij het een groot succes vinèen. Wij
vinden het in deze tijd wel een gepaste methode om met mensen in contact te komen
en naar onze opvatting heeft de methode ook hier zijn nut gehad. Al verloopt een
gesprek met de ene groep iets vlotter dan met een andere groep, dit is voor ons
geen reden om de hearings af te schaffen.
Mocht de heer van Engelen dat wel willen, dan is hij op onze tijd ver achter.
Heel erg vind ik de beschuldiging aan het adres van de voorzitter van ons college,
dat deze een vergadering over de wijkverwarming vroegtijdig zou hebben verlaten.
In het gesprek met het actiecomité op 19 juni werd afgesproken om zo snel moge
lijk een bespreking met deskundigen te beleggen inzake de technische vraagpunten.
Reeds toen werd gesteld, dat 22 juni des namiddags het bezoek van de Minister zou
plaats vinden. Daarbij moesten voorzitter en alle leden van het Industrieschap
aanwezig zijn. Het gesprek met het actiecomité kon niet op een andere tijd dan
diezelfde middag gehouden worden. De burgemeester heeft zo lang mogelijk de ver
gadering meegemaakt en is pas, nadat ik hem twee maal aangespoord heb te vertrek
ken, heengegaan. Hu laat de heer van Engelen zich zo over de voorzitter uit, ter
wijl hij zelf zich steeds, bewust of onbewust, aan alle besprekingen -aan de
wijkverwarming besteed- onttrekt, Alleen zodra er een voorstel ter openbare tafel
ligt, dan is hij present, maar dan alleen ook maar om alles af te keuren.
Wederom gaat de heer van Engelen in op de lasten voor de huiseigenaren, door
burgemeester en wethouders in principe vastgesteld, zoals zijn fractie op 22 mei
suggereerde. Eigen roem stinkt. En hier des te harder, omdat de zogenaamde onaf
hankelijke partij het steeds maar heeft over de lasten van de huiseigenaren en
vergeet, dat het overgrote deel van plan Torenveld uit huurwoningen bestaat, en
ook de belangen van deze mensen moeten evengoed behartigd worden.
Daarna, als hij al deze onjuistheden geuit heeft, stelt hij voor een onafhanke
lijke commissie in te schakelen. Bedoelt hier spreker misschien een commissie uit
de onafhankelijke partij?
Zo graag schakelt de heer van Engelen commissies in. Wij hebben goede commissies
in onze raad, maar daar wilhij zelf geen deel van uitmaken. Vreemd.
Zodra een zaak voor de heer van Engelen te moeilijk dreigt te worden wil hij een
commissie inschakelen. Denk ook maar aan de baatbelasting bij demping van de
haven. Inschakelen van commissies kost niet alleen geld, maar ook tijd. Tijd
brengt uitstel met zich. Van Engelen is tegen uitstel. Hoe kan van Engelen dan
voor commissies zijn?
We hadden het al over eigen roem: nu nog eens: door de contacten van burgemeester
en wethouders met het actiecomité worden technische deskundigen ingeschakeld,
door zijn fractie gevraagd, aldus spreker. Als men op deze wijze, met leugens en
bedrog, een fractie groot wil maken, vind ik dat betreurenswaardig. Ik hoop, dat
de kiezers daar straks anders over zullen denken.
Verder zegt de heer van Engelen het uitstel uit de krant te hebben moeten ver
nemen. Hoe kan het anders als 's avonds om 10 uur na een bespreking met het aktie-
comité de pers aan de voorzitter vraagt: wat zal er nu gaan gebeuren en deze dan
het meest voor de hand liggende mededeelt. Kunnen de raadsleden dan eerder op de
hoogte worden gesteld? Een compliment aan de pers voor de snelle berichtgeving
is hier meer op zijn plaats.
Dan de opmerking van de heer van Engelen, dat hij meer licht in deze duistere
zaak wenst. Wat een onzin: als er inlichtingen aan raadsleden gegeven wordan,
dan verlaat ons geachte raadslid de zaal. Nu vindt hij het een duistere zaak.
Vanzelfsprekend! En zeker als men de stukken bestudeert, zoals de heer van
Engelen het heeft gedaan.
