30
De nieuwe posten betreffen:
a. pure verbouwingskosten. Ongeveer f 100.000,— meer zal nodig zijn.
b. reconstructie achterzijde, nabij de Doelstraat. Kosten f 50.000,—.
Dit bedrag wordt niet nu voorgelegd, doch t.z.t. bij de reconstructie van de
Doelstraat
c. restauratie van de Raadzaal t.w. verbouw van de kapel in goed gebruik voor
Raadzaal. Ook dit crediet zal t.z.t. aan de orde worden gesteld.
Het lid Wijne vraagt of i.v.m. bedoelde verhoging (1 ton) van een miskleun
sprake is.
De voorzitter vindt dit een naar woord. Nogmaals moest eerder bijzonder snel
worden gehandeld. De verbouw werd globaal geraamd. Nu kan alles nauwkeuriger
worden bezien, o.a. verwarmingsketels, electrische bedrading (oude bedrading
afgekeurd), loketten, etc.
Misschien zijn wij eerder wat te optimistisch geweest m.b.t. de verbouwings-
kosten.
Het lid Wijne informeert naar verkoop of verhuur van het huidige gemeentehuis.
De voorzitter antwoordt dat er wel gegadigden zijn.
Het lid Beljaars vraagt of het geen zin heeft, voor uitgaven als bedoeld,
de desbetreffende commissie in te schakelen. Spoedeisend wordt dit nu weer direct
aan de vergadering in pleno voorgelegd. De intentie van de commissievergadering
komt zo niet tot zijn recht. Spreker zou graag meer openheid zien. Telkens staat
de Raad met de rug tegen de muur.
Het lid Huijssoon zegt, het met vorige spreker eens te zijn. Spreker krijgt
enigszins de indruk, dat een rad voor ogen wordt gedraaid. De verhoging is wel
fors.
De voorzitter wijst nog op de prima staat van het gebouw. De kosten zijn
z.i. wel verantwoord. M.b.t. de posten, eerder genoemd onder b en c, zal de nor
male procedure worden toegepast. Nu zitten we echter voor het blok. De bedoeling
is het gebouw te betrekken in de tweede helft van juni.
Het lid Siereveld zegt, dat het algemeen bekend is, dat voor de bouw van
nieuwe geneentehuizen de laatste tijd enorme bedragen worden uitgegeven. Spreker
ziet dit wel eens in andere gemeenten.
De kosten lopen zondezmeer in de miljoenen. Wij zijn z.i. aan de zuinige
kant geweest. Gezien de woorden van de voorzitter zou men toch wel van een ge
bruik mogen uitgaan van 20 a 25 jaar.
Z.i. zijn de uitgaven wel verantwoord.
Het lid den Biggelaar informeert naar de ruimten voor het publiek. Worden
deze gelijkvloers gehouden?
De secretaris deelt mede op welke wijze hiermede inderdaad rekening werd ge
houden.
Het lid Krijnen zegt, dat in tegenstelling tot de liquidatie van de wijk—
verwarming, hier maar sprake is van een ton. Verheugend is z.i. wel dat thans
wordt uitgegaan van langer gebruik dan eerst de bedoeling was.
De voorzitter antwoordt nog, dat men zachtjes aan gaat denken w»n permanent
gebruik. Men zal z.i. vrij vlug aan het gebouw wennen.
De bedoeling zit voor het gehele gemeentelijk apparaat zo vlug mogelijk in
het gebouw onder te brengen. In elk geval zal het zeker veel langer Hon 10 jaar
als gemeentehuis kunnen meegaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten conform het mondeling
voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Ook met de andere begrotingswijzigingen, gevoegd bij het raadsvoorstel,
wordt ingestemd.