17
9. Antwoord aan Gedeputeerde Staten op brief dd.
29 december 1971 G.nr. 29426, inzake indica
tieve structuurschets over de bestuurlijke
indeling van Nederland.
De voorzitter wijst op het reeds eerder gegeven antwoord aan Gedeputeerde
Staten.
Genoemd college heeft verzocht zich -zo nodig- nogmaals uit te spreken.
Het lid Mevr.Krijnen-Boot zegt, dat de voordelen m.b.t. de gewestvoiming
haar wel duidelijk zijn. Maar hoe ligt dit in de bestuurlijke sfeer? Welke be
voegdheden verkrijgt het gewest? Alleen adviserende of ook dwingende bevoegd
heden? Hoe de samenstelling en hoe te kiezen, rechtstreeks of getrapt? H.i. zal
een en ander wel van bovenaf opgelegd moeten worden. Zaak is vooral dat de burger
in dat alles geïnteresseerd moet blijven. In dit opzicht is zij wel enigszins
bevreesd.
De voorzitter zegt, dat over deze materie uitvoerig gediscussieerd zou
kunnen worden. Z.i. is dit in het kader van hetgeen nu aan de orde is, niet nodig.
Spreker doet mededelingen van de laatste ontwikkelingen in de regio's Bergen op
Zoom, Roosendaal en Breda.
In West-Brabant is nu veel in beweging en z.i. alles in de goede richting.
Ook vandaag is hieraan weer met succes gedokterd. De samenstelling, bevoegdheden,
wijze van verkiezing enz. moeten nog geregeld worden.
Genoemd lid vraagt verder hoe het staat met een wetenschappelijk onderzoek
ter sprake.
Het lid van Engelen interrumpeert en zegt, dat een uitvoerige verhandeling
over punten waarover wordt geïnformeerd, reeds eerder door de secretaris is ge
geven. Heeft thans weinig zin hierop terug te komen in deze vergadering. Overigens
zullen er zeker wetenschappelijke bureaus zijn.
Nadat de voorzitter nogmaals de bedoeling van de brief van Gedeputeerde
Staten heeft uiteengezet wordt zonder hoofdelijke stemming ingestemd met het in
concept bijgevoegde antwoord van Burgemeester en Wethouders.
10. Voorstel tot wijziging der begrotingen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
11Rondvraag.
- Het lid Mevr.Krijnen-Boot vraagt:
1naar mogelijkheid de raadsstukken reeds donderdag ter inzage te leggen;
2. de plaatsing van abri's te bezien aan beide kanten van de Zeestraat;
3. of het kruispunt nabij de suikerfabriek zou kunnen worden beveiligd met het
maken van een tunneltje o.a. t.b.v. de schoolkinderen.
De voorzitter/wethouder Trompers antwoordt:
ad 1zal nader worden bezien;
ad 2. hierover zal contact worden opgenomen met Gemeentewerken;
ad 3. is wel eerder ter sprake gebracht doch hierin zijn wij niet geslaagd.
Nogmaals zal bij Gemeentewerken hiernaar worden geïnformeerd.
- Het lid Beljaars vestigt wederom de aandacht op zeer slechte gedeelten van de
provinciale weg de Zuiddijk. Hier en daar z.i. levensgevaarlijk.
De voorzitter antwoordt dat de toestand hem globaal bekend is. De aandacht
hiervoor van dé Provinciale Waterstaat zal worden gevraagd.
