'M
,u:
-V, V-
js.;: I;
.."•'inu. f
'v j
"Ji-iti.. 6 .'Jwf-'i -i
12
Maar kan dit alles niet worden bezien in het kader van de gewestvorming? Dan is
misschien een herindeling niet nodig.
De voorzitter ontkent dit laatste ten zeerste. Spreker wijst op de noodzaak
van bestuurskrachtige gemeenten.
Hij meent te mogen stellen, dat de meerderheid voelt voor de naam Zevenbergen.
Overigens z.i. geen groot bezwaar tegen naam Moerdijk.
Het lid Siereveld zegt, dat men van een bepaald principe moet uitgaan en niet
van allerlei nevenfactoren.
Moet, aldus de voorzitter, nog gesproken worden over Blauwe Sluis?
Het lid Schipper zegt, dat z.i. Blauwe Sluis bij Zevenbergen behoort. Ook
aldaar is een duidelijke grens gewenst. Nader wordt daarna ingegaan op de intentie
van het gesprek. Mevr.Krijnen-Boot zou voelen voor een meerderheids- en minder
heidsstandpunt. Zij zou willen mededelen tegen de herindeling te zijn.
Na enige discussie worden als woordvoerders aangewezen de voorzitter en de
leden van Engelen, Schipper en Mevr.Krijnen-Boot. Gezamenlijk zal nog worden be
zien welk onderdeel ieder voor zijn rekening neemt. Overigens zijn alle leden
welkom. Nader bericht wordt nog gedaan.
Hierna wordt aan de orde gesteld een op zaterdag j.l. ontvangen telegram van
de Onafhankelijke Partij m.b.t. een 7-tal vragen inzake verhoging van de huur
van gymnastieklokalen voor de sportvereniging "De Groene Ster".
De voorzitter leest vraag na vraag voor alsmede het antwoord van het college.
Vraag 1
Gelet op artikal 35 van het Reglement van orde zij het ons vergund de navolgende
vragen ter beantwoording aan het College van Burgemeester en Wethouders voor te
leggen
Acht het college het bezwaar van de sportvereniging "De Groene Ster" tegen de ge
volgde procedure bij verhoging van de zaalhuur van gymlokalen niet terecht?
Antwoord:
Het college kan zeer zeker wel begrip opbrengen voor het bezwaar dat de S.V.Groene
Ster heeft tegen de plaats gehad hebbende procedure terzake vaststelling van de
verhoogde huren van de gemeentelijke gymlokalen.
Het voorstel tot verhoging van de huren kwam voort uit één der raadsafdelingen
bij de behandeling van de begrotingen voor het dienstjaar 1972. Gesteld werd dat
ook de post subsidie aanmerkelijk verhoogd werd. Burgemeester en Wethouders kon
den zich met dit voorstel wel verenigen. Door deze wijze van behandelen is het
horen van de Sportadviescommissie niet aan de orde gekomen.
Vraag 2:
Acht het college met name het niet horen van de Sportadviescommissie inzake de ven
hoging uit een oogpunt van goed functioneren niet hoogst ongewenst?
Antwoord:
Het college acht het horen van de Sportadviescommissie in het algemeen niet alleen
gewenst, doch ook noodzakelijk.
Wel vraagt het college zich af of een en ander wel zover doorgevoerd moet worden,
dat elk punt fc.a.v. de sport aan de commissie voorgelegd dient te worden.
Immers het gemeentebestuur heeft naast de belangen van de sport ook andere belan
gen te dienen. Eén hiervan is het voeren van een evenwichtig financieel beleid.
Vraag 3
Is deze uitschakeling van de Adviescommissie niet temeer ongewenst nu de Sportad
viescommissie bezig is een totaal beleid voor de sport in de gemeente te ontwik
kelen?
Antwoord:
De Sportadviescommissie heeft onlangs te kennen gegeven, dat men zich niet des
kundig genoeg acht om een beleid in al haar facetten voor de sport te ontwikkelen.
Men acht het noodzakelijk dat een terzake deskundig bureau wordt ingeschakeld om
volledig rapport uit te brengen.
