-5-
r-. r. i. ril* Vs-.T
i
.W'i
i.rt.;
Li".
-.o.v.
108
In de gevallon, waarin aan deze bepaling niet is voldaan, komt het ontbrekende
er ook nog. Bij bijlage nr. 113 vraagt het lid Schipper of het mogelijk is bij
het opnieuw ter inzage leggen van de exploitatie-opzet aan te geven, welke sleutel
gehanteerd wordt voor de verschillende tarieven. Het verschil bij deze verkoop in
een en dezelfde straat is z.i, wel heel erg groot.
De voorzitter benadrukt nogmaals, dat het uitsluitend een kwestie van situ
atie is.
Spoedshalve is nog aan de agenda toegevoegd de veikoop van bouwterrein in Kroos-
wijk aan J.Mol, Zuidendijk 161 te Dordrecht, een kavel groot 504 m2, kavelprijs
f 21.580,onder gelijke voorwaarden als bij de andere voorstellen»
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
6. Voorstel tot verhuur van de voormalige brand
weergarage te Zevenbergschen Hoek»
Het lid Mevr.Krijnen-Boot vindt het onjuist om bij het bepalen van de huur-
som het onderhoud binnen te betrekken. Onderhoud binnen een bepaalde ruimte is
altijd voor huurder en kan dus nooit geen beletsel vormen om huurverhoging toe te
passen. Verder vraagt spreekster zich af hoe lang de huurprijs al f 500,is.
Misschien is de huur wel veel te laag in vergelijking tot andere garageboxen.
De voorzitter antwoordt, dat het hier gaat om een garage, waar twee auto's
in kunnen. Het onderhoud neemt ieder jaar in kosten toe. Ook naar de nomen van
vandaag wordt f 500,een redelijke huursom gevonden.
Het lid Mevr. K.rijnen-Boot zou dit bedrag graag vergeleken willen zien met
de huurprijs van de garageboxen, die de gemeente in Noord II verhuurt.
Wethouder Trompers antwoordt, dat de gemeente geen garageboxen verhuurt.
Spreker stelt verder, dat enige jaren geleden openbare inschrijving tot het huren
van deze garage heeft plaats gevonden. Er was toen praktisch geen verschil in de
opgegeven prijzen. Spreker is overigens wel bevreesd, dat, indien men jaarlijks
iedereen de gelegenheid gaat geven om deze garage te huren, -hetgeen hij ook niet
juist zou vinden- er dan wel eens geen belangstelling meer voor zou bestaan. Hij
is het wel eens met de bemerking van het lid Mevr.Krijnen-Boot inzake het onder
houd binnen het pand. Met betrekking tot de huurprijs durft hij zonder meer te
stellen, dat die billijk is.
Het lid den Biggelaar infomeert of Struijk wel benaderd is of hij nog in
verder huren geïnteresseerd is, waarop wethouder Trompers antwoordt, dat dit wel
gebruikelijk is.
Het lid den Biggelaar vervolgt, dat Struijk hem die middag nog verteld heeft
dat er f 100,af zal moeten. Gebeurt dit niet, dan zou hij niet eens verder
willen huren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
7. Voorstel tot tijdelijke verpachting van
diverse gronden.
Het lid Mevr. Krijnen-Boot zegt, dat de heer de Kok een stuk grond pacht aan
de Schansdijk. Haar is ter ore gekomen, dat hij voor een hogere prijs aan derden
zou verpachten. Is het bezwaarlijk een verbod tot onderverpachting in het pacht-
contract op te nemen.
Wethouder Trompers antwoordt, dat deze bepaling normaal altijd wordt opge
nomen. Overigens is het niet zo eenvoudig om te bewijzen of onderverpachting
plaats vindt.
