94
Het lid Beljaars zegt, dat, toen de wagen destijds is aangeschaft, uitdruk
kelijk is gewaarschuwd dat hij onbruikbaar was voor de verscheidenheid van werk,
waarvoor hij zou moeten dienen.
Spreker maakt terzijde nog een opmerking over de ondoelmatigheid van de vuegwagen
in verband met het veelvuldig parkeren van voertuigen op de te vegen straten.
Overigens heeft het lid geen bezwaren tegen de voorgestelde aanschaffingen
als zodanig.
Het lid Siereveld meent, dat de Bedford toch zijn nuttige diensten heeft
gedaan. Met het oog op de toekomst meent spreker, dat de voorgestelde vernieuwin
gen dringend noodzakelijk zijn.
Het lid Schipper informeert of het mogelijk is aan het eind van ieder jaar
een financiële herwaardering op te stellen van het wagenpark»
Het lid Mevr.Krijnen vraagt of de aanschaf van een nieuwe vuilniswagen ook
tevens inhoudt de overstap naar een nieuw systeem (plastic zakken).
In dat geval had zij bij de stukken ook graag een rapport hierover gezien.
Wethouder Trompers antwoordt, dat men op gemeentewerken met een dergelijk
rapport bezig is, doch dat dit nog niet geheel klaar is.
Ben vraag van het lid van Engelen of Burgemeester en Wethouders reeds in
principe besloten hebben tot plastic zakken bij de reinigingsdienst over te gaan,
wordt bevestigend beantwoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten conform de voorstellen
van Burgemeester en Wethouders»
15. Voorstellen uit het midden van de Raad.
Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.
16. Rondvraag.
De voorzitter wil allereerst een brief van het lid Biemans aan de orde stel
len. Deze brief heeft betrekking op de aankoop van woningen van de gemeente door
bewoners. Spreker licht het probleem toe.
Broekmans e.a. te Zevenbergschen Hoek heeft gevraagd de door hem bewoonde
woning te kunnen kopen. De minister heeft hierop geantwoord, dat de woning niet
voldoet aan daarvoor gestelde normen en derhalve niet voor verkoop in aanmerking
komt. In aansluiting hierop heeft de gemeente Broekmans e.a. in deze geest ge
antwoord. Broekmans heeft zich hierna tot de huuradviescommissie gewend (met ver
zoek huurprijs te herzien)In dat contact zou zijn gesteld, aldus spreker, dat
een onderhoud tussen de huuradviescommissie en de Burgemeester misschien een
mogelijkheid tot kopen zou openen.
De gemeente heeft de zaak om advies gestuurd naar de stedebouwkundige.
De eerste vraag in de brief van het lid Biemans is dan ook of dit advies al
binnen is. Dit advies is nog niet binnen, aldus de voorzitter, doch is al wel
bekend. Het zal afwijzend luiden in verband met noodzakelijke amovering van deze
pandjes om planologische redenen.
De tweede vraag luidt of de toepassing van de ministeriële norm MG 68-8
juist is, waarop spreker antwoordt, dat Burgemeester en Wethouders deze norm
inderdaad juist achten en deze ook willen toepassen.
Vervolgens wordt gevraagd waarom deze norm werd aangehaald, terwijl een
eventuele sanering reden was om de aankoop te weigeren.
De voorzitter antwoordt, dat toepassing van de ministeriële norm juist leidt
tot amovering.
Als vierde vraag informeert het lid Biemans of er door de huuradviescommissie
een afspraak is gemaakt met de Burgemeester voor een onderhoud met dhr.Broekmans,
welke vraag bevestigend wordt beantwoord.
