Ito
ft
79
Spreker dringt er op aan, een conclusie als bedoeld ter kennis te brengen
van het Overlegorgaan.
Ook het stuk onder G (nota van VerNedGemeenten) aan de kabinetsformateur)
verdient meer aandacht. Een bericht aan de kabinetsformateur is z.i. gewenst.
Overigens is spreker het niet geheel eens met het gestelde onder b t.w. de
inspraakprocedure
Ook het lid Beljaars had graag meer tijd willen besteden o.a. aan het
rapport "De ontwikkeling van Zuid-West-Nederland"
De voorzitter antwoordt dat rapporten als deze, altijd alsnog ter lezing
kunnen worden ontvangen. Men kan zich dan verstaan met de gemeentesecretaris.
Overigens zal in de eerstvolgende vergadering (10 augustus) zeer ruim aan
dacht worden besteed aan de gewestvorming. Een uitvoerig discussiestuk zal
worden toegezonden, waarbij ook het rapport "De Ontwikkeling van Zuid-West-
Nederland" zal worden gehanteerd. Alsdan kan ook daarop worden teruggekomen.
Spreker heeft geen bezwaar m.b.t. de Tweede Nationale Luchthaven de con
clusie als genoemd, ter kennis te brengen van het Overlegorgaan te Breda.
M.b.t. de nota van de V.N.G. aan de kabinetsformateur stelt het lid Mevr.
Krijnen voor, alvorens hierover te schrijven, het stuk nog goed door te nemen.
De voorzitter kan zich hiermede verenigen.
Het lid van Engelen merkt naar aanleiding hiervan nog op, dat het effect
t.b.v. de kabinetsformateur dan wellicht verloren gaat.
Overigens wordt m.b.t. de stukken A t/m P zonder hoofdelijke stemming
besloten conform het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
H. Voorstel tot het beschikbaar stellen van gelden t.b.v. deelname aan de lec
tuurvoorziening in de kerkdorpen Zevenbergschen Hoek en Langeweg door middel
van een bibliobus.
Desgevraagd (lid Beljaars)deelt wethouder Kamp nog mede, dat m.b.t. het
tijdstip van uitlening wordt gedacht aan een avond tussen 6 en 8 uur.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
Burgemeester en Wethouders.
5. Voorstel(len) tot verkoop van bouwterreinen.
A. Grondverkoop aan A.Sonneveld.
Het lid Beljaars informeert naar de intentie van deze verlaging van de prijs
(incidenteel of voor ieder).
Wethouder Trompers wijst op de ligging en de vorm van het perceel. Strook is
wel diep maar niet breed. Een kleine correctie komt hem daarom redelijk voor.
Het lid van Engelen wijst er op, dat het thans medegedeelde niet geheel
strookt met de inhoud van het raadsvoorstel. Worden deze percelen onverkoop
baar bij een prijs van f 54,per m2? (bij handhaving rentebijschrijving).
Spreker zou de gok willen wagen.
Ter zake verwijst hij nog naar het gestelde bij de algemene beschouwingen.
Wethouder Trompers antwoordt voor het gokken niet veel te voelen. Het
risico is z.i. te groot. Spreker wijst op een kandidaat voor de resterende
gronden.
Het lid van Engelen repliceert met reductie wel akkoord te gaan, indien
de oorzaak ligt b.v. in een ongunstige vorm. Het principe van rentebijschrijving
wenst hij te handhaven.
Het lid Siereveld wijst op de ongunstige vorm van het perceel. Spreker
voelt in casu voor een prijs van f 50,per m2.
De voorzitter wijst er nog op, dat men het principe van rentebijschrij
ving niet dient los te laten, doch in casu te willen uitgaan van een prijs
van f 50,per m2.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten confoim het voorstel
van Burgemeester en Wethouders.
