t^é:> £i
'J ..-•'
•■hi-.
,Lk
fr/D O,: v.;- -
g
A 1-AVj.c.tr,.
m O A
A'v;- ;s-, o
•V. Ok: t v/i.
£#0'-'V.AUV«"'V.-.
:--'o r
/-..<ƒ "IV
67
Bezwaren in deze geest heeft spreker indertijd ook genaakt bij de verkoop
aan Gebrs. de Jong (champignonkwekerij nabij de Hil).
Spreker vindt een en ander een onjuiste planning. Het bedrijf behoort aldaar
niet thuis. Waar blijft men als men zo door gaat?
Wethouder Trompers antwoordt dat het in casu om een klein terreintje gaat.
In de polder past dit eigenlijk ook niet. Spreker denkt aan verkoop van bloemen
en planten. Als verkooppunt ligt het z.i. zeer gunstig. Ernstige bezwaren meent
spreker niet te zien.
Het uitgangspunt is, aldus het lid Beljaars verkeerd. Z.i. ia hier sprake
van een zuiver agrarisch bedrijfje.
Het lid Wijne zegt, tegen verkoop geen groot bezwaar te hebben. Als ver
kooppunt is het terreintje gunstig gelegen. Sprake is van sierteelt. Een cham
pignonkwekerij zou z.i. ernstiger zijn.
Ook volgens de voorzitter dient het zwaartepunt te liggen bij de verkoop
van bloemen en planten.
Het lid Beljaars repliceert er geen halszaak van te willen maken doch z.i.
zijn de gevolgen niet te overzien. Spreker noemt als voorbeeld een kwekerijtje
nabij station Lage Zwaluwe.
Het lid Siereveld zegt, met verkoop als bedoeld, zich wel te kunnen vereni
gen. Hoe te denken over de aanwezige B.B.-hallen?
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten confonn de beide voor
stellen van Burgemeester en Wethouders.
6. Voorstel tot het instellen van commissies
van advies en bijstand aan Burgemeester en
Wethouders.
Na een informatie van het lid Mevr.Krijnen-Boot (bedoeling van artikel 3,
2e lid) en toelichting door de gemeentesecretaris, wordt zonder hoofdelijke
stemming besloten conform het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
7. Voorstel betreffende toetreding van de Zeklu-
zagemeenten tot de "Gemeenschappelijke rege
ling milieuhygiëne Drechtsteden" en opneming
van de gemeente Dordrecht in het convenant
Industrieterrein Moerdijk.
De voorzitter wijst op het gehouden eerste gesprek te 's-Hertogenbosch dd.
7 april j.l. tussen de convenantpartners. Dit eerste overleg lag hoofdzakelijk
in het technische vlak. Het was een wat moeilijke materie. Aan dit overleg
heeft Dordrecht zgn. informeel deelgenomen. De uitnodiging hiertoe was geschied
door het college van Gedeputeerde Staten. Staande de vergadering werd van de
zijde der Gemeente hiertegen geen bezwaar gemaakt, wel tegen toetreding alp zo
danig en wel op strikt principiële gronden, als eerder in de Raad ter sprake ge
bracht, welk standpunt door partijen werd geaccepteerd. Dezerzijds bestaat geen
bezwaar om elkaar zoveel mogelijk te informeren. Voor deze wederzijdse informa
tie dient nog een goede vorm te worden gekozen, (toezending bescheiden of toe
horende partij?)
Ook met de burgemeester van Dordrecht werd te voren ge spraken. Volgens spreker
zal zeker overeenstemming worden verkregen.
Het college handhaaft derhalve het eerder ingenomen standpunt, weergegeven in
het voorstel aan de vergadering dd. 9 maart j.l. en dit alles op puur princi
piële gronden. Een goede vorm voor wederzijdse informatie zal worden gezocht.
Wantrouwen mag z.i. geen basis zijn.
