X -63- Het desbetreffende voorstel licht spreker nog nader toe. De vereiste spoed iseniet van onze zijde. Dordrecht dringt op spoed aan, vandaar het voorliggende voorstel. Meent de vergadering de beslissing te moeten aanhouden, dan is dit zonder meer akkoord. In elk geval hebben Burgemeester en Wethouders gemeend, de raad direct te moeten informeren. Aan de gemeentebesturen van Klundert en Zwaluwe zijn gelijke verzoeken gedaan. M.b.t. de vraag van het College van Gedeputeerde Staten, vervat in de brief dd. 14 oktober j.l., menen Burgemeester en Wethouders zondermeer een positief geluid te moeten laten horen. Dezerzijds wordt hiermede geheel ingestemd. Men moet z.i. aannemen, dat ook de belangen voor Dordrecht en omgeving alhier behartigd kunnen worden. Omgekeerd moet dit ook het geval zijn. Elk moet zijn taak goed vervullen en staat geheel los van o.a. de provinciale grenzen. Hij wijst nog op het slot op pagina 1 van het voor stel. De materie als door Dordrecht bedoeld komt spreker niet opportuun voor. Graag wordt in deze de mening van de vergadering vernomen. Het lid Mevr. Krijnen-Boot zegt, zich met het voorstel te kunnen verenigen. Het lid Schipper informeert of soms het standpunt van Burgemeester en Wet houders in deze is gewijzigd. Spreker denkt hierbij aan de toelating tot de rege ling van de Gemeente Breda. Spreker was ook hieimede niet gelukkig en kan dan ook weinig voelen voor het voorstel van Dordrecht. De gemeentesecretaris licht de toetreding van Breda nog toe. Dit lag toch duidelijk anders. Hij betrekt hierbij het in het streekplan West—Brabant neerge legde beleid t.a.v. de ontwikkeling. Uitbreiding van de basis van het Schap o.m. met Breda betrof niet het terrein van de milieu-hygiëne sec, doch sproot voort uit de grote betrokkenheid bij de industriële ontwikkeling bij Moerdijk! Het lid Schipper deelt nog mede dat deze materie in Dordrecht al lang speelt. Men wenst inspraak in heel de ontwikkeling aan deze zijde van het Hollandsch Diep. Is het gewenst nu reeds een beslissing te nemen? Is deze materie voldoende onderzocht enz.? Is afdoen per kerende post raadzaam? De voorzitter zegt geen bezwaar te hebben het voorstel aan te houden. De haast zit aan de zijde van Dordrecht. Het lid Krijnen zegt tegen informele toetreding geen groot bezwaar te hebben. Het lid Beljaars zegt, begrip te hebben voor het gestelde door het Schap. Afdoen in deze vergadering is niet raadzaam. Het is gewenst deze materie eerst te behandelen in de commissie ruimtelijke ordening. Zou Dordrecht antwoord per keren de post op prijs stellen. Is het voorstel van alle kanten bezien? Het is z.i. ge wenst ook aldaar een goede indruk achter te laten. De voorzitter stelt vervolgens voor het antwoord tot een volgende vergade ring aan te houden. De vergadering kan zich hieimede verenigen. 5. Voorstel tot het aanvragen en aanvaarden van rijksvoorschotten en -bijdragen in de exploi tatie ten behoeve van te bouwen gesubsidieer de woningen uit principetoezeggingen 1971. 6. Voorstel tot het wijzigen van het reglement van orde voor de vergaderingen van de gemeen teraad. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform de voorstellen van Burge meester en Wethouders.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1971 | | pagina 59