ft
150
Aangezien de raad toen niet in de gelegenheid was de reikwijdte van dat
voorstel voldoende te overzien, kan de raad hierover naar de mening van spre
ker geen enkel verwijt worden gemaakt.
Voor de opmerkingen vann de heer van Engelen over een voorman van de ar
beidersbeweging kan de heer Beljaars weinig begrip opbrengen.
Vervolgens gaat spreker in op de mededelingen, welke door de heer van
Engelen zijn gemaakt ten aanzien van de industrievestigingen op het Moerdijk
terrein, met name inzake de uitlatingen van drs.Verdijk over de Shell-vesti-
ging.
De heer Beljaars is van mening dat dergelijke uitspraken weinig zin
hebben, nu er al 3 jaar verstreken zijn sinds het besluit genomen werd dat
Shell zich in Moerdijk zou gaan vestigen en er reeds enkele honderden mil
joenen guldens zijn geïnvesteerd. Men doet er verstandiger aan de Moerdijk
ontwikkeling kritisch te volgen en er voor te zorgen, de gevaren welke aan
een dergelijke industrievestiging zijn verbonden, zo goed mogelijk op te
vangen.
Naar aanleiding van een artikel in Dagblad De Stem van zaterdag 11 de
cember j.l. wenst de heer Beljaars nog een enkele opmerking te maken ten aan
zien van het sociaal Kultureel Werk.
In dit artikel staat te lezen, dat de heer van Engelen gezegd zou heb
ben, dat de raad geen personen van zaken kan onderscheiden en dat dit mede
aanleiding zou zijn geweest voor zijn ontslag als voorzitter van het S.K.W.
De heer Beljaars betreurt dergelijke opmerkingen ten zeerste.
Tenslotte nog, aldus spreker, een opmerking naar aanleiding van hetgeen
de heer van Engelen tijdens de vorige vergadering gezegd heeft ten aanzien
van machtsmisbruik bij de woningverdeling door wethouder Trompers.
De heer Beljaars kan voor dergelijke opmerkingen geen enkel begrip op
brengen, zolang deze gebaseerd zijn op vage beschuldigingen. Indien de heer
van Engelen meent dat sprake is van machtsmisbruik, dan moet hij dit kunnen
bewijzen. Indien dit niet gebeurt maakt de heer van Engelen zich schuldig
aan persoonlijke afbraak, waarmee de gemeenschap geenszins is gediend.
Hierna geeft de voorzitter het woord aan de heer van Engelen.
De heer van Engelen deelt mede, eerst nader te willen ingaan op het ant
woord van Burgemeester en Wethouders op de algemene beschouwingen. Het ver
heugt spreker te kunnen constateren dat het college inzake het gezag een we
zenlijk van het standpunt van de heer Huijssoon afwijkende mening heeft.
De "Law and Order"-gedachte, die de heer Huijssoon bij de algemene be
schouwingen naar voren bracht is duidelijk niet die van spreker. De heer van
Engelen hoopt, dat het college hieruit dan ook de harde consequenties zal
trekken, met name voor wat de verbeteringen betreft van de speelvoorzienin-
gen voor de jeugd in de woonwijken. Spreker verwacht dan ook op korte termijn
reële voorstellen hierover van het college.
Vervolgens meent spreker, dat de voorzitter te ongenuanceerd heeft ge
zegd, dat elke groei van de gemeente meer mogelijkheden met zich meebrengt.
De heer van Engelen is van mening, dat dit niet helemaal opgaat. Hij is
het wel met het college eens, dat bepaalde vormen van groei, mits goed ge
pland, een betere basis bieden voor een goed integraal welzijnsvoorzieningen
patroon. Maar er zijn aan die groei grenzen. Er komt een punt waarop een re
gressie gaat optreden, en dat moet aldus spreker, zeer goed in gedachten wor
den gehouden. Er komt ook een puntdat de nadelen van de industrievestigin
gen te Moerdijk, en deze nadelen zijn er ongetwijfeld, hun neerslag zullen
