^iIu;ayV 1 i - )ti t om x .1: L.i: fyt t±w t&fcüHÉ ob xeab.itr. bn nr. &U* W "i ^00' 0c ;wv :tx sli od olsainoo oh nomeoc i,xw iiso 108* el ifnoovsaqo «a ne —,000.0? 1 3, #)bnc»XIxcfoaiov ufc abjmi.is ,ei •n r: m J of n^i ix ^r,oiobiov itsb noifteh ol e -(,'xts ^lèm^'è'rtde eb v:; obxi^obc - 30 y-sieb V •jOÓ*^fel5'T^if" ft Of.'i Oil ad eii'JVOj 10*0 too rfi^'htliöxo jjOiiiovo oio^ok aiei-./--.! d'ïKS». detx?;:!d xa v. :,\i i-oo? .- 'M- fe»C ■i-.v.-O-- Hi- h '•'•"l MilLs •'Üïtild -' 1013 jLLOV; 125 De vergoedingen aan het kleuter- en basisonderwijs geven reden tot tevreden heid. Wij zijn bijzonder ingenomen met de gedane voorstellen en hebben al mogen constateren dat verschillende schoolbesturen vertrouwen hebben in het verdere be leid. Wel zouden wij het college willen verzoeken om in de loop van 1972 met een onder wijsnota te komen, waarin een verdere uitbouw van de onderwijsmogelijkheden is verwerkt; we denken hier aan het bijzonder onderwijs, mede door de hoge vervoers kosten (f 64.000,naar andere scholen in de omgeving en de moeilijkheden bij de plaatsingsmogelijkheden, alsmede aan het voortgezet onderwijs, waaraan onze gemeente bepaald "arm" is. Door een ander orgaan wordt hieraan ook gewerkt en een bepaalde vorm van samen werking zou nodig zijn om tot verantwoorde voorstellen te komen. Geachte voorzitter, wij zijn als fractie een groot voorstander van het werk, dat in S.K.W.-verband wordt verricht, mede door de prachtige resultaten op ons eigen dorp, maar wij zouden willen attenderen op het reële gevaar dat particulier initiatief langzaam zou kunnen verdwijnen door de grotere faciliteiten op finan cieel gebied, die het S.K.W. door de ministeriële normen geniet. Wij zijn daarom verheugd dat ook het subsidiebedrag in haar totaliteit voor onze verenigingen is verhoogd, al is deze verhoging procentueel niet gelijk aan de verhoging van het bedrag voor het Sociaal Cultureel Werk. Mogen onze verenigingen alle mogelijke steun blijven houden, zodat de afstand niet groter wordt. Geachte voorzitter,wij hopen dat straks bij de behandeling van de afzonder lijke posten enige bezuinigingen kunnen worden gerealiseerd om hierdoor andere plannen uit te voeren, die naar hot oordeel van onze fractie meer noodzakelijk zijn. Wij hopen, dat wij ondanks onze critische instelling t.a.v. deze begroting en de algemene beleidsnota toch bijgedragen hebben in positieve zin, omdat het niet het belang is van een gemeentebestuur dat hier speelt, maar het belang van de inwoners van de gemeente Zevenbergen". Het lid Huyssoon zegt het volgende: Mijnheer de voorzitter, Met interesse hebben wij de beleidsnota in onze fractie behaideld. In grote lijnen kunnen wij het daarin aan de orde komende onderschrijven; gaarne willen wij de volgende opmerkingen alsmede conclusies hierbij voegen. Allereerst het volgende over het punt van de bestuurlijke organisatie. Met goedkeuring der raad werd afgelopen jaar besloten om aansluiting te zoeken bij de regio Breda. Hoewel Breda de functie van centrumgemeente heeft toegewezen gekregen in het streekplan West-Brabant, en dit streekplan ook door onze raad is aanvaard, kan toch wel de vraag worden opgeworpen of Breda inderdaad deze centrum functie in de praktijk zal kunnen waarmaken, gezien de groei van andere West- Brabantse steden. Nadrukkelijk mogen wij van de vertegenwoordigers van onze gemeente in deze regio toch wel vragen de ontwikkelingen op de voet te volgen, daarbij aller be langen behartigende. Daarnaast zal zeker ook gewaakt moeten worden voor een "bevoogding" door grote gemeenten en het streven zal er dan toch op gericht moeten zijn, dat eventuele -mogelijk onbewuste- pogingen hiertoe niet zullen worden aan vaard. Wij achten nog steeds de vorming van de regio Breda een noodoplossing. De vorming van êen gewest West—Brabant dient o.i. het enige juiste uitgangspunt te zijn.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1971 | | pagina 121