M'
I
-61-
2. Verbetering van het woon- en leefklimaat (o.a. harde eisen voor de indu
strie met betrekking tot de milieu-hygiëne)Op dit punt heeft zijn
fraktie bedenkingen tegen de huidige gang van zaken.
3. Een grotere verscheidenheid van goede woningen ten behoeve van verschil
lende inkomensgroepen.
Hier wenst spreker een duidelijke beleidslijn met meer rechtvaardigheid
in grondpolitiek en grondprijsbeleid.
4. Aandacht voor het onderwijs in al zijn schakeringen. Op dit gebied is een
goede wetenschappelijke analyse van de te verwachten ontwikkelingen ge
wenst ten behoeve van het beleid in de toekomst.
Ook het openbaar onderwijs zal daarbij niet mogen worden vergeten.
5. Een goede en eigentijdse informatie over het wel en wee van het gemeente
lijk bestuur.
Hier geldt zijns inziens het gezegde "onbekend maakt onbemind". Het geldt
vooral bij de jongeren. De laatste verkiezingen hebben dit zijns inziens
uitgewezen.
6. Goede informatie betekent ook openheid. Slechts bij uitzondering ware met
gesloten deuren te beraadslagen.
Het is zijns inziens onbegrijpelijk, dat de raad eerder kon instemmen met
een vertrouwelijk beraad over de financiële konsequenties inzake de ha
vendemping.
Spreker wacht op een beleidsnota van burgemeester en wethouders, gaarne
nog tijdens de ambtsperiode van de huidige voorzitter.
Hier is door de fraktiesakkoord gegaan, dat bij de besluitvorming zoveel
mogelijk overleg met belanghebbenden zal plaats vinden.
7. Een onvoldoende openheid met betrekking tot de uitvoering van de Algemene
Bijstandswet. De gehele raad zou het inzicht van zijn fraktie in dit op
zicht delen.
Hier is zijns inziens een college van bijstand op zijn plaats, rekening
houdend bij de samenstelling daarvan met de leefgemeenschappen Zevenberg-
schen Hoek en Langeweg.
8. Genoemde leefgemeenschappen hebben recht op alle aandacht van de raad.
Hier dringt spreker aan op territoriale decentralisatie volgens de ge
meentewet, vooral op het kultureel terrein.
9. Inhakend op de woorden van de voorzitter inzake de intergemeentelijke
samenwerking (o.a. Breda) dringt spreker aan op een deugdelijk onderzoek,
indien men Breda hierbij wenst te betrekken.
Al deze afspraken tussen de frakties dienen nog te worden gerealiseerd en
hij vertrouwt er op, dat de wethouders hiertoe het hunne zullen bijdragen.
In dit alles zal hij niet aarzelen, zo nodig, met initiatiefvoorstellen te
komen.
Minder gelukkig is zijn fraktie over het beraad over de wethoudersverkiezing.
Welke faktoren dienen hierbij de doorslag te geven? Zijns inziens moet gelet
worden op deskundigheid. Met faktoren van kontinuïteit of binding met N.K.V.
kan zijn fraktie zich niet verenigen.
Een herbenoeming van wethouder Trompers kan alleen worden ondersteund op de
overweging, dat hij de eerder vermelde programmapunten ondersteunt en tot
die twee raadsleden behoort die het meest bekwaam worden geacht. Een N.K.V.-
er als zodanig kan daarop geen aanspraak doen maken.
Zijn fraktie wil de nieuwe wethouders een faire kans geven, waartoe o.a.
behoort het beheren van een eigen portefeuille met verdediging van zijn zaken
in de raad. Dit werd namelijk overeengekomen in het overleg van de gezamen
lijke raadsfrakties.
