-52-
De voorzitter antwoordt, dat do Raad indertijd bij meerderheid heeft
besloten tot het voteren van bedoeld bedrag. Naar dat besluit heeft het
college voortgewerkt
De oplossing werd vooralsnog gevonden in een semi-permanent gebouw.
Dit laatste is nu juist, aldus het lid Beljaars, zijn bezwaar. Na 15
jaar is het gebouw versloten. Dit kost op deze wijze extra geld.
Spreker wijst nog op beslissingen, genomen in besloten vergaderingen. Dit
had zijns inziens in openbare vergadering moeten plaats vinden.
Volgens spreker is dit niet elegant. Hij kan zijn medewerking aan het
voorstel niet verlenen.
Hoe is de positie van de Stichting? Alles is zijns inziens wat overdonderd
en verhaast.
De voorzitter wijst op eerdere diskussiee en besluiten. O.a. behande
ling bij begroting 1969 en daarna bij begroting 1970. De desbetreffende
post werd toen aanvaard. Het college voert thans het genomen besluit uit en
heeft het voorliggende voorstel gedaan. Ook hot college had liever een
definitief gebouw gerealiseerd. Zoals medegedeeld willen burgemeester en
wethouders de ontwikkelingen nog aanzien. De tijdelijke voorziening gaat in
totaliteit niet meer kosten.
Het lid Kop merkt o.a. nog op, dat zijns inziens de personeelslasten
aan de lage- kant zijn. Welke garantie kan worden gegeven dat men hiermede
uitkomt.
De voorzitter antwoordt, dat volgens afdeling Financiën de desbetref
fende posten juist zijn. Eén loonpost voor Zevenbergschen Hoek is zijns
inziens niet in de raming opgenomen.
Spreker meentdat Zevenbergschen Hoek dit zelf zou moeten verzorgen.
Lid Biemans; "doch wel gehaald en gebracht?"
Do voorzitter antwoordt, dat dit nog eens bezien moet worden. Betreft
i.e. meer de exploitatie enz. te Zevenbergen.
Het lid Biemans zegt, dat men nu zijns inziens wat terug gaat krab
belen. De basis wordt nu wat onzeker en dubieus. Met het stichten van een
houten gebouw zou hij zich wel kunnen verenigen. Eet resterende ligt wat
moeilijk.
Na raadpleging van het dossier meent dc voorzitter nog te mogen stel
len, dat de stukken uitgaan van een z.g. uitleenpost te Zevenbergschen
Hoek.
Lid Biemans"maar hoe ten aanzien van Langeweg? Langeweg heeft een
pepmiddel nodig.
De voorzitter antwoordt, dat daarvoor dc zaak voor Zevenbergen niet
behoeft te worden afgekapt. Wij doen pogingen om ook Langeweg er bij te
betrekken, door middel van een uitleenbibliotheek. Voorlopig kunnen wij ons
hieraan nog niet binden. Wel kan worden uitgegaan van een uitleenpost te
Zevenbergschen Hook.
Het lid Biemans meent dat Langeweg hiervan ook moet kunnen profiteren.
Zijns inziens moet getracht worden ook daar een uitleenpost van de grond te
krijgen. Is de desbetreffende uitgavepost dan voldoende?
De voorzitter antwoordt dit te betwijfelen, doch stelt voor deze ma
terie daarom niet uit te stellen. Het college streeft in elk geval naar een
verdere uitbouw.
Het lid Biemans wijst nogmaals op noodzaak voor Zevenbergschen Hoek en
Langeweg.
