SI I
-43..
Wethouder Trompers zegt, deels het lid Beljaars wel te kunnen volgen.
Financiering van een nieuwe school lag niet gunstig. Uit onderwijsoogpunt bezien
is de voorgestelde oplossing beter. Dit is de reden van indiening van het verzoek.
Hoelang zou gewacht moeten worden op bouw nieuwe school? Was voorgestelde plaats
zoveel beter? Spreker moet dit betwijfelen. Vlakbij staat een boerderij. Deze
combinatie is in elk geval reeds een verbetering voor het onderwijs. Gebouw is,
ondanks ouderdom, nog redelijk goed.
De kosten z.i. verantwoord.
Het lid Beljaars repliceert, dat eerder reeds aan combinatie werd gedacht.
Toen kon dit blijkbaar nog niet. Nu is de tijd er rijp voor. Waarom dan deze op
lossing. Waarom kunnen wel miljoenen geinvesteerd worden in universiteiten en
dergelijke onderwijsinrichtingen en zo bar weinig voor het basisonderwijs.
"Gooi alle urgentieverklaringen op één hoop".
Het lid Schipper zegt, het in grote trekken eens te zijn met het lid Beljaars.
Spreker wijst op de nieuwe ontwikkeling op dit gebied en de samenvoeging van
gebouwen voor basis- en kleuteronderwijs. De mogelijkheid had aangegrepen kunnen
worden. De problemen komen toch tezijnertijd. Er was z.i. voldoende ruimte ge
weest
De voorzitter wijst op de bevoegdheden van het schoolbestuur. Ingaan op
gedane suggesties zal vertragend werken. Dan z.i. nog verder achterop. Raadt aan
niet te wachten doch door te gaan. Tezijnertijd kunnen nieuwe stappen worden
ondernomen.
Het lid Schipper merkt op, dat dit alles al vijf jaar geleden had kunnen
gebeuren. Wil echter deze verbouw niet tegenwerken.
Spreker dringt aan op samenwerking met Terheijden voor alles wat nog komt.
Het lid Siereveld zegt dat z.i. hier reeds een komende herindelxng een factor
speelt. Meent touwtrekkerij waar te nemen.
De voorzitter ontkent dit laatste en stelt voor de gevraagde medewerking te
verlenen en de verdere ontwikkeling af te wachten.
Het lid Kamp zegt, het jammer te vinden, dat de Inspekteur zijn goedkeuring
heeft verleend, dit vooral in het licht van voorgestelde nieuwe wetgeving.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
10. Voorstel tot wijziging van de begrotingen.
De aankoop van de boerderij van Barel in Molenstraat wordt nog ter sprake
gebracht. Hoewel het college krachtens delegatiebesluit kan aankopen, is de toe
zegging gedaan, de aankoop van bedrijfspanden in de Raad ter sprake te orengen.
Minder gewenst in openbare vergadering de cijfers uit het rapport te noemen.
Wil buiten de kom gaan herbouwen.
Wethouder Trompers licht de aankoop nog toe aan de hand van de gevoerde
besprekingen. Uit een oogpunt van de sanering van de kom is aankoop zeer gewenst.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten confoim het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
In een volgende vergadering zal de begrotingswijziging m.b.t. aankoop boerde
rij Barel nog aan de orde worden gesteld.
M.b.t. de aankoop van de v.m.R.K.Kerk (thans in gebruik bij Pa.Goverdej
deelt wethouder Trompers nog mede, dat een taxatierapport zal worden opgesteld,
waarna een aanbod zal worden gedaan.
Zo mogelijk ware aldaar alles van Goverde aan te kopen.
Het lid Kop informeert wanneer het Rijk financieel over de brug komt. De
open ruimten beklemmen hem enigszins.
