41 i£! -29- Breda heeft een functie, ook en vooral voor ons, mede gezien in het kader van het Streekplan voor West-Brabant. Bit geldt ook, maar in mindere mate, voor Roosendaal en Bergen op Zoom. Het is zijns inziens zaak met Breda goede vrienden te blijven. Aan Breda werd reeds op meerdere terreinen in breng gevraagd (gezondheidsdienst, Brandweer, ambulance-vervoer, recreatie, onderwijs enz.). In dit licht moet zijns inziens in hoofdzaak de deelname van Breda worden bezien. Uiteraard moet Breda ook geld op tafel brengen, doch dit is zijns inziens, gezien het vermelde, niet de hoofdzaak. Het lid van der Made zegt eerder vernomen te hebben, dat Breda niet diende mee te spelen. Spreker vindt het ook vreemd, dat achteraf bezien de vestiging van Shell reeds vaststond voor dat het bestemmingsplan werd vastgesteld. Wilde de Shell zo graag komen of is het initiatief van de gemeente/schap uitgegaan, of misschien nog via inspiratie van anderen? Nu weer deze reorganisatie. Wat is nu eigenlijk de achtergrond? De voorzitter zegt geen direct verband in de vragen te zien. Ook het lid van der Made heeft in Raad steeds alles kunnen volgen. Alles mag ook bij hem als bekend worden verondersteld. Het bestemmingsplan is nu niet aan de orde. Het lid Kop merkt op, dat aanvankelijk de Provincie geen belangstel ling had voor deelname. Dit is nu wel het geval. Spreker had het prettiger gevonden, indien de gemeenteraden vooraf van een en ander door het Provinciaal Bestuur op de hoogte waren gesteld. Spreker stelt nog de zittingsperiode aan de orde. Wij staan namelijk aan de voor-avond van een bestuurswisseling. De voorzitter antwoordt, dat het lidmaatschap in het bestuur uiteraard afhankelijk is van het raadslidmaatschap. De zittingsperiode, benoeming en aftreding is in de regeling uitputtend geregeld. De gemeentesecretaris licht enige artikelen der regeling nog nader toe. De regeling moet eerst nog door de Kroon worden goedgekeurd. Daarna binnen 3 maanden in bestuur enz. te voorzien. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 10. Voorstellen uit het midden van de Raad. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 11Rondvraag. Het lid Schipper informeert naar het gereed maken van de rolschaats- baan te Zevenbergschen Hoek. Alles ligt er nog, zoals dit van de winter werd achter gelaten. Ook de afscheiding laat te wensen over. Gevaarlijk voor kinderen met betrekking tot spoorbaan. Wethouder Trompers antwoordt hierover reeds contact te hebben opgeno men met gemeentewerken. Voor 9öfl> ligt de oorzaak in het minder goede weer, althans niet goed voor het aanbrengen van asfalt. Zal ook de kwestie van de afscheiding nogmaals op gemeentewerken ter sprake brengen, hoewel hij dacht dat deze reeds was gemaakt.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1970 | | pagina 39