-50-
In het voorstel wordt echter uitvoerig geargumenteerd, waarom deze groep geen
gelijk heeft met het signaleren van gevaar voor woon- en leefklimaat, doch in
geen enkel geval worden concrete cijfers of em plan genoemd, behoudens dan het
convenant. Bovendien is het spreker opgevallen, dat er een bepaalde tendens valt
waar te nemen in de behandeling van de bezwaarschriften0
Het lid Schipper vervolgt zijn betoog door te stellen, dat hij vindt, dat over
de gehele zaak te gemakkelijk wordt gesproken en beslist. Men verwijst in vele
gevallen naar het opgestelde convenant en de Hinderwet.
Wie van ons, zo vraagt spreker, kent de inhoud van het convenant om te bepalen
of de overeengekomen voorwaarden een voldoende waarborg bieden voor de gezond
heid van de mens. Bovendien twijfelt hij aan de rechtsgeldigheid van dit con
venant. Spreker vraagt zich af wie van de raadsleden, behoudens degenen, die
zitting hebben in het bestuur van het Industrie schap, op dit moment in staat
is een verantwoorde beslissing te nemen.
Laten we deze belangrijke zaak niet in ijltempo doordrukken, ma»r eerst de zaak
deskundig laten onderzoeken op alle aspecten, die deze ontwikkeling met zich
mee kan brengen, zo geeft hij in overweging.
Helaas moeten we industrie hebben om de natuurlijke aanwas van de bevolking
van goede werkgelegenheid te blijven voorzien, aldus spreker, maar we moeten
niet alles opofferen t.b.v. de industrie, waarbij dan de mens wel werk kan
hebben, maar er bestaan ook grenzen t.a.v. de leefbaarheid.
Na dit betoog verzoekt het lid Schipper de Raad vriendelijk zijn voorstel te
steunen om de zaak terug te geven in handen van Burgemeester en Wethouders.
Het lid Beljaars zegt de voorlichting van Burgemeester en Wethouders te
waarderen, alhoewel hij meent, dat de toelichting wel wat laat is toegezonden.
Het is spreker bij het doornemen van de weerlegging der bezwaarschriften opge
vallen, dat daarbij rekening is gehouden met personen of instellingen met een
bepaalde machtspositie. De bezwaarschriften van dezen komen voor gegrondver-
klaring in aanmerking. Over de andere bezwaarschriften is z.i. wat al te ge
makkelijk heen gestapt, vaak nog onder verwijzing naar behandeling in de Tweede
Kamer. Er is te veel gewerkt in de gedachte, dat bij besluitvorming de helft
plus één voldoende is.
In casu kan echter niet zonder meer aan de grote groep bezwaarden voorbij worden
gegaan» Spreker kan met sommige van deze bezwaarden zéker meegaan. Hij vindt
het moeilijk om een oordeel te vormen, indien men zo gemakkelijk over de be
zwaren heen stapt.
Het lid Beljaars vervolgt zijn betoog door aan^e1 vragen voor diegenen, die
door het bestemmingsplan schade lijden0 Hij denkt hierbij niet in de eerste
plaats aan de landbouwers; die kunnen mogelijk elders geplaatst worden, alhoewel
dit ook niet in alle gevallen menselijk verantwoord is. Spreker heeft speciaal
het oog op personen, die in het landbouwambacht hun kost moeten verdienen,
met name in een bepaalde specialisatie, zoals o»a. b.v. het kweken van poot-
aardappelen. Deze personen sullen zich moeten omschakelen. Ook de landarbeiders
betrekt spreker in zijn betoog. Z.i, worden deze bezwaren te makkelijk afgedaan
met de motivering "omscholing", Onder deze groep zijn personen, die meer dan
40 jaar dit beroep hebben uitgeoefend. In dat geval is omscholing bijzonder
moeilijk. Deze mensen moeten van het Industrie schap de zekerheid krijgen, dat
zij er in geen geval op achteruit zullen gaan.
Spreker wil het hierbij laten, doch merkt er bij op, dat hij op de zaak
terug zal komen, indien het antwoord van het college hem niet bevredigt.
Het lid Krijnen zegt geconstateerd te hebben, dat in de diverse bezwaar
schriften meestal de zakelijke belangen voorop staan en dat op het einde nog
gesproken wordt over de luchtvervuiling.
