i
4
-89-
Nadat ook de kapitaaldienst hoofdstuk voor hoofdstuk is behandeld,
waarover geen vragen rijzen, stelt voorzitter voor de begrotingen conform
het voorstel vast te stellen.
Het lid Krijnen stelt voor de belastingverhoging van 30 juni jl. terug
te nemen en te wijzigen in deze geest, dat een fasering plaats vindt over
2 h 3 jaar.
De voorzitter antwoordt dit zondermeer een vreemd voorstel te vinden.
De gehele begroting komt dan op losse schroeven te staan.
Het lid Krijnen zegt nog, dat indien blijkt dat inderdaad nog bezui
nigd kan worden, het voorstel ware terug te nemen en zo mogelijk te wijzi
gen. Zijns inziens is duidelijk gebleken dat bezuinigingen kunnen worden
toegepast. Al het mogelijke dient te worden gedaan om dit te bereiken. De
begroting dient dan niet cijfermatig te worden bezien.
De voorzitter antwoordt geen reële mogelijkheden te zien in het voor
stel van vorige spreker. In casu gaat het over een bedrag van 90.000,
tot 100.000,
Het lid Kruis zegt nog, dat de belastingverhoging van 30 juni jl. ie
der zwaar op de maag ligt. De verhoging was pijnlijk. Vele uren zijn -mn de
beraadslaging vooraf gegaan. Wel zijn intern verschuivingen mogelijk. Het
schip dient echter niet onbestuurbaar te worden gemaakt. Het teruggeven van
de begroting dient te worden ontraden. Zijns inziens wordt aan het college
een mogelijkheid tot afvaart gegeven. Aan hen thans de kans de goede haven
te bereiken. Het zal zeer moeilijk zijn de belastingverhogingen thans onge
daan te maken.
De voorzitter merkt nog op, dat de suggesties als o.a. van het lid
Krijnen in de commissievergaderingen aan de orde gesteld hadden moeten wor
den. In dit stadium is dit niet reëel. Met de woorden van'het lid Kruis kan
spreker instemmen. Wij zullen voorzichtig zijn.
Het lid Beljaars merkt nog op, dat een suggestie als gedaan, niet in
de commissievergadering aan de orde is gesteld. Spreker is het eens met het
lid Kruis.
Het lid Krijnen zegt nog tijdens de behandeling een bepaalde indruk
te hebben gekregen. Zijn suggestie was daarvan het gevolg respectievelijk
oorzaak. Hij wenst thans zijn voorstel niet te handhaven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
10a. Voorstel met betrekking tot tijdelijke
sluiting van het pontje aan het Lamgatse-
veer.
De voorzitter deelt mede deze zaak te hebben besproken met het gemeen
tebestuur van Hoeven. Men is er niet geheel uit gekomen. Afgesproken werd
dat Hoeven ons v<5<5r 8 december voorstellen inzake tijdelijke opheffing zou
doen. Medegedeeld wordt thans, dat een beslissing nog niet kan worden geno
men in verband waarmede enige bedenktijd wordt gevraagd voor het verkrijgen
van nadere gegevens. Dit ontheft het college van burgemeester en wethouders
van Zevenbergen niet van zijn verantwoordelijkheid, waar de rorg en het be
heer aan Zevenbergen is opgedragen. Het college meent de verantwoording
niet langer te kunnen dragen. Daarom wordt voorgesteld het pontje tijdelijk
buiten werking te stellen, dit in afwachting van verdere voorzieningen.
