-
•JrsvsJ x X.;r- "xov «..v- .Oh j.'.v
33
20, Rondvraag.
Schriftelijke vragen zijn ingekomen van de leden Beljaars, Biemans en Blom.
Het lid Beljaars informeert daarin naar een bouwvergunning voor het oprichten
van een schuurtje door W.v.Beers, Achterdijk 163, ingediend op 23 augustus 1966.
Vragensteller wijst op het nadeel door adressant ondervonden en vraagt of een en
ander niet in strijd is met een behoorlijk bestuur.
Wethouder Ooijen deelt hierover het volgende mede. Een aanvraag is iop
29 augustus j.l. voor de bouw van een varkensstalling»
Deze bouwvergunning is echter niet uit "vrije wil" ingediend, doch eerst nadat
het werk door een opzichter van de dienst gemeenteweiken was stil gelegd. Ann
van Beers was een bouwergunning verleend voor een schuurtje. Dit schuurtje werd
een varkensstalling» Toen dit bij gehouden controle bleek, werd de bouw stop
gezetr Van Beers werd gedwongen een nieuwe bouwaanvrage in te dienen, hetgeen
ook geschiedde. De bouwaanvrage voldeed aan geen enkele eis. De bouwtekening was
een haastig op papier gezette, nauwlijks te lezen afschildering van wat nu eigen
lijk de bedoeling was.
Dat er na het stopleggen van het bouwwerk door de heer Huisintveld toezeggingen
zouden zijn gedaan is - naar werd gerapporteerd - volkomen uit de lucht gegrepen
want er is tussen beide personen geen enkel contact geweest.
De zaalc heeft inderdaad nog al wat stagnatie ondervonden, doch dit is mede te
wijten aan het feit, dat er door buren op werd aangedrongen de bouwergunning niet
te verlenen i.v.m. de vrees, dat men hinder zou ondervinden van stank en onge
dierte.
Deze zaak is voor de eerste keer reeds in de vergadering van B en W van 23- -
aan de orde geweest, doch werd aangehouden (wegens vaagheden) teneinde de bedoe
lingen van van Beers nader te onderzoeken.
Dat adressant ernstig nadeel heeft ondervonden van het uitblijven van de beslir
sing zal niet in twijfel worden getrokken, doch had van Beers ineens een vergiuming
aangevraagd voor de bouw van een varkensstalling en had de aanvraag behoorlijk
aan gestelde eisen voldaan, dan had hij zeer zeker niet zolang hoeven te wachten,.
Met betrekking tot overschrijding van de normen voor een behoorlijk bestuur, zij
medegedeeld, dat deze normen eerder zouden zijn overschreden indien deze zaak
minder goed was bezien, daar het hier niet alleen ging over het verlenen van een
bouwvergunning aan van Beers, doch ook de belangen van de omwonenden in acht
moesten worden genomen» Deze omwonenden hebben - zoals medegedeeld - zich ten
sterkste tegen het houden van varkens door van Beers gekant»
Bij besluit van Burgemeester en Wethouders dd, 3 maait werd aan adressant een
voorwaardelijke vergunning (beperking van stank en hinder) verleend.
Het lid Blom schrijft over een pojay van C,de Kok aan de Schansdijk nabij het
pompstation. In de begroting heeft hij geen inkomst uit pacht of anderszins ont
dekt. Indertijd zou Lokers dit terrein hebben moeten ontruimen.
Wethouder Trompers deelt hierover mede, dat volgens verkregen inlichtingen niemand
aan de Kok toestemming heeft gegeven»
Ha ontruiming enige jaren geleden, heeft de Kok aldaar de ponny aan een ketting
geweid. Vanwege de ketting werd aan de aldaar geplante boompjes geen schade toe
gebracht. Het gaat volgens spreker echter te ver, ongevraagd grond van anderen in
gebruik te nemen. Een en ander zal aan de Kok, voorzover nog niet bekend, worden
medegedeeld.
