1: t
7*2S£ --ju - x; Ij.--. Ij
c - k S&
ih: .v.v:x. X"
.JMEhf ^:ïm
f^f.K bi
3dfc.i .7: t-.7o x
"xovb uxfdiad aia. .-s "x
.neis:
.asi losio j393BE.vi.BD >-
..cl- - .-tin: ~£t0 C vC.;. X;;,..
©ei uaerrcr iiontiltaafci a Xn.
DOCL... - - i'.W TX V ...xi
1-,
u -
■r-
;i koob ,ei 1 ie: s >0-
Mi' ...qc Bf.x:: i -.'.-xn j". "X"
tx;.
i
soa
7" oov
7 ,>otxv - waf. 1:1;
OX'..
M
l
X.W -Is •••-
.iA -. Xov ,Xx
:i 11 iTrao.v 'af» ioov Boddai 3d q±Tgoc Xoo .oi dxiatl slfciH X
31
De voorzitter zegt, niet geheel te kunnen ontkennen dat de Gemeenten met de rug
tegen de muur worden geplaatst.
Mochten de voorgestelde heffingen irreëel blijken te zijn dan zullen zeker maat
regelen worden genomen.
Het lid Kiljnen zegt vooralsnog veel onzekerheden te moeten onderkennen. Over
het bedrag der uitkeringen kan weinig worden gezegd. Spreker acht het gewenst het
voorstel terug te nemen of dit drastisch te herzien.
Spreker zegt nog, van optrekking volgens de richtlijnen, in de grote gemeenten
niet veel te verwachten. Het gedane voorstel is zijns ira-i en.g onaanvaardbaar.
De voorzitter antwoordt dat de grote gemeenten in dit opzicht moeilijk zijn te
controleren.
Misschien zijn zij in staat andere heffingen op te voeren. In elk geval kan het
aldaar geheel anders' liggen.
In geen geval worden de Gemeenten verplicht, doch het niet in acht nemen der
richtlijnen zal m.b.t. uitkeringen uit 's Rijks kas grote consequenties hebben.
Spreker wil dit zeer uitdrukkelijk onder de aandacht der leden brengen.
Het lid Goverde merkt nog op, dat zijns inziens op grote projecten dient te
worden bezuinigd. Voor veel gezinnen is het voorgestelde niet te dragen.
Het lid Kop wijst er nog op, dat eerder werd gesteld dat met betrekking tot de
begroting 1967 de uiterste beperking werd opgelegd. Waarop zou thans» nog bezuinigd
kunnen worden respectievelijk hoe nieuwe inkomsten kunnen worden verkregen?
Het lid van der Made zegt, dat hij bij de behandeling der begroting 1967 de vraag
heeft gesteld of bij de voorgestelde verhogingen, de uitkeringen uit 's Rijks kas
zouden worden verkregen. De voorzitter meende toen de vraag bevestigend te moeten
beantwoorden. Op grond hiervan heeft spreker toen voorgestemd.
Hoe thans nog te bezuinigen?
In verband hiermede deelt spreker nog mede dat het lid Mevr.Paria Machielse een
anonieme brief heeft ontvangen,waarin is vermeld, dat ten gemeentehuize veel wordt
ontvreemd. Misschien is deze brief van iemand, werkzaam op het gemeentehuis af
komstig, Controle zou wellicht tot bezuiniging kunnen leiden.
Het lid Kruis zegt, ook hiervan iets te hebben vernomen. Het is zijns inziens
hier niet de plaats om op anonieme brieven in te gaan.
Nadat de voorzitter nogmaals heeft gewezen op de consequenties van de beslissing
van de Raad, wordt tot stemming overgegaan.
Het voorstel wordt met 11 tegen 3 stemmen verworpen. Tegen stemmen de leden:
Kop, Kruis, Goverde, Siereveld, Kamp, Schipper, Mevr.Farla-Machielse, Blom,
Biemans, v.d.Made en Krijnen, Voor stemmen de leden: Ooijen, den Biggelaar en
Trompers.
13. Voorstel tot wijziging van de verordening
op de hondenbelasting 1967.
14' .Voorstel tot vaststelling van de vergoe
dingen:
a.ingevolge artikel 103 der Lager Onderwijs
wet 1920 over het jaar 1966,
b.ingevolge artikel 101 bis der Lager Onder
wijswet 1920 over het jaar 1966.
c. voor de kleuterscholen over het jaar 1966-
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform de voorstellen van Burgemeester
en Wethouders.
