L
0)
V
45
Het lid Beljaars zegt de bedoeling niet goed te begrijpen. De Vereni
ging te Terheyden is nooit op het Zevenbergsch gebied werkzaam geweest.
Spreker juicht een wijkgebouw toe. Had reeds eerder moeten geschieden,
was dan wellicht wat voordeliger geweest. Spreker is overigens voorstander
voor samenwerking.
Ondanks bestedingsbeperking etc. meent de voorzitter dat het in dit
geval alleszins aanvaardbaar is met betrekking tot het gebouw te Langeweg,
de helpende hand, als voorgesteld, te bieden.
Met betrekking tot de verbouwing te Zevenbergen zegt spreker dat de
Vereniging self-supporting moet zijn. De last zal voor de Gemeente anders
te zwaar worden.
Hij stelt voor aan Gedeputeerde Staten te verzoeken medewerking te
willen verlenen met betrekking tot de bouw te Langeweg en idem met betrek
king tot de plannen te Zevenbergen indien en voor zover de Vereniging self
supporting blijkt te zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten conform dit
voorstel van burgemeester en wethouders.
12. Voorstel tot benoeming van een lid
der Commissie tot wering van school
verzuim te Zevenbergschen Hoek.
Bij acclamatie wordt de heer G. Cornel als zodanig benoemd.
15# Voorstel tot vaststelling van een
nieuwe bouwverordening.
De voorzitter verwijst naar de bij de stukken gevoegde bescheiden.
Mocht nadien blijken, dat wijziging gewenst is, dan kan later nog hier
toe worden besloten. Spreker raadt aan de verordening vast te stellen.
Het lid Beljaars, voorzitter van de commissie voor openbare werken,
verwijst naar het verslag der commissie.
In september zouden nadere inlichtingen beschikbaar komen. De Vereni
ging had zijns inziens ook overleg moeten plegen met het Landbouwschap.
Spreker krijgt de indruk, dat van een prestige kwestie sprake is. De Vere
niging wenst blijkbaar geen "pottekijkers". Waarom nu de nieuwe voorschrif
ten vast te stellen. Er ontstaat toch geen leemte. De huidige bouwverorde
ning geeft ook thans voorschriften.
De voorzitter zegt, dat van een prestige kwestie zeker geen sprake is.
[De Gemeente is in dit opzicht geheel autonoom. Waarom zou perse met Land
bouwschap overleg moeten worden gepleegd. Dan ook met allerlei andere in
stanties en organisaties.
Spreker raadt aan het voorstel tb arts aan te nemen.
Het lid Beljaars repliceert dat bij bepaalde bevolkingsgroepen vrees
bestaat voor de nieuwe voorschriften. Daarom is uitstel gewenst. Spreker
ziet geen noodzaak tot vaststelling op dit moment. Een hiaat ontstaat niet.
Wijziging nadien, blijft vaak achterwege.
De voorzitter wijst er nog op, dat landbouwinstanties bij het overleg
zijn betrokken geweest. Toepassing van de nieuwe voorschriften biedt voor
delen in het kader van de nieuwe woningwet.
Het lid Snoeys zegt, graag concrete bezwaren van het lid Beljaars te
vernemen. Alles is zijns inziens zo vaag. Aanhouding op grond daarvan is
zijns inziens onjuist.
Het lid v.d. Dries zegt, ook deze mening te zijn toegedaan. Laat het
Landbouwschap dan zijn bezwaren naar voren brengen.
