Het verwondert spreker ten zeerste, dat Wethouder Trompers als agrariër niet direct op aanhouding in B, en W. heeft aangedrongen. In een vergadering om trent ruimtelijke ordening welke spreker onlangs heeft bijgewoond (aanwezig Ir. Lambregts en Ir. Margry) werd geadviseerd de verordening niet zonder meer aan te nemen. Hij stelt voor, het voorstel aan te houden. Het lid v.d. Dries zegt, hierover onlangs een artikel te hebben gele zen. De georganiseerde landbouw zou hierover niet zijn gehoord. Indien in derdaad niet gehoord, dan is het zijns inziens beter deze zaak aan te hou den, althans spreker zou graag weten of bewering juist is. Wethouder Trompers zegt de mening te zijn toegedaan, dat het Landbouw schap geen officieel erkend orgaan is van bij de landbouw georganiseerden. Het lid Snoeys zou graag vernemen welke bezwaren het Landbouwschap precies heeft. Het lid Beljaars zegt nog dat de verordening door deskundigen van het Landbouwschap is getoetst op practijkgevallen, vooral met betrekking tot boerderijbouw. De gehele materie is te veel tot in details geregeld. De Vereniging heeft zijns inziens een fout gemaakt. De voorzitter wijst er op, dat de verordening geen product is van de Vereniging. Zeer veel deskundigen op allerlei terrein zijn hierbij betrok ken geweest. Het lid Snoeys zegt, dat Gemeente met Landbouwschap heel weinig heeft te maken. Laat het schap zijn bezwaren naar voren brengen. De voorzitter stelt voor het voorstel aan te nemen. Mocht wijziging no dig blijken, dan kan dit te zijner tijd aan de orde worden gesteld. Aanvaar ding biedt voordelen in het sbramien van de nieuwe woningwet. Het lid v.d. Dries zegt, graag te willen weten of de landbouworganisa ties (behoeft niet Landbouwschap te zijn) zijn gehoord. De voorzitter stelt voor het voorstel aan te houden. Het lid Snoeys zegt het hiermede niet eens te zijn. Te zijner tijd kan wijziging aan de orde worden gesteld. De gehele materie komt hem zwaar o- vertrokken voor. De voorzitter stelt voor, na beraad met beide wethouders, het voorstel aan te houden. Zonder hoofdelijke stemming besloten conform dit nader voorstel van burgemeester en wethouders. 10. Voorstel tot onbewoonbaarverklaring van het pand Allenweg 8. 11. Voorstel tot vaststelling der vergoe ding als bedoeld in art. 101 bis der Lager-onderwijswet 1920 over het jaar 1965. 12. Voorstel tot het verlenen van voor schotten op de vergoeding als bedoeld in art. 101 bis der Lager-onderwijswet 1920 over het jaar 1966. 13. Voorstel tot vaststelling der vergoe dingen ingevolge art. 103 der Lager- onderwijswet 1920 over het jaar 1965.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1966 | | pagina 33