57
Zie biz. 59
IJ_ Het lid Beljaars zegt, dat in de commissie-vergadering het advies
van de inspekteur werd besproken. Misschien is de inspekteur
niet geheel op de hoogte geweest van de bijzondere omstandig
heden van deze school zoals deze thans naar voren zijn ge
bracht. Een beslissing tegen het advies in, had, volgens
"spreker ook bezwaren kunnen inhouden.
Spreker kan zich verenigen met aanhouding van het voorstel
voor nader overleg met schoolbestuur en inspekteur.
De toegezegde soepelheid is niet onbegrensd. Overigens dient men in de toekomsti
ge ontwikkeling te geloven. Meer morele steun aan Burgemeester en Wethouders
was zeker gewenst.
Het lid Kop zegt, dat volgens Voorzitter het algemeen belang voor ogen moet
worden gehouden. Het huidig bedrijfje kan, financieel bezien, niet naar industrie
terrein worden verplaatst. Wat is, financieel bezien, het verschil in bijdrage
ex conserveringsverordening en de bijdrage wanneer te zijner tijd ingevolge
saneringsplan moet worden aangekocht of onteigend.
Voorzitter antwoordt dat op laatst bedoelde vraag heel bezwaarlijk een concreet
antwoord kan worden gegeven. Wie zou daarop in dit stadium een afdoend antwoord
kunnen geven.
Spreker blijft de mening toegedaan, dat bedrijven als deze, niet in de kom thuis
horen. Uitbreiding met bedrijfsopstallen als gevraagd, kan zijns inziens niet
worden toegestaan.
Volgens het lid Snoeijs is het plan nog te onzeker om een geringe uitbreiding
in de vorm van de bouw van garages, tegen te gaan.
Het lid Beljaars zegt, te hebben geconstateerd, dat de conserveringsverordening
gold ten tijde dat de aanvraag inkwamo Het scheppen van een precedent vindt
spreker erg gevaarlijk.
Het lid Kop stelt voor, niet met het voorstel van Burgemeester en Wethouders
in te stemmen en de bouwvergunning alsnog te verlenen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt vervolgens in stemming gebracht
en verworpen met 6 tegen 4 stemmen.
Tegen stemmen de leden:
v.Geel, v.d.Made, Lommen, Snoeijs, Kop en Goverde.
Voor stemmen de leden:
Beljaars, Trompers, van den Dries en Siereveld.
De Voorzitter zegt, dat volgens dit besluit, de gevraagde bouwvergunning in
beroep is verleend.
Spreker deelt voorts mede, te overwegen, het besluit ter vernietiging te doen
voordragen wegens strijd met de wet of het algemeen belang, zulks ingevolge
het bepaalde in artikel 76 der gemeentewet.
10. Voorstel tot het geven van een straatnaam.
Het lid van den Dries zegt, dat hem de naam weinig zegt. Spreker zag liever een
andere naam. Een bepaalde gedachte heeft hij niet.
Het lid Siereveld merkt op, dat niemand van ons het kasteel heeft gezien.
Eerder heeft Voorzitter gezegd, dat de klok niet moet worden teruggezet. Een
Andere naam acht spreker beter. Hij denkt aan personen, die bun leven in de
oorlog in 's lands belang hebben gegeven.
De voorzitter meent, dat hier associatie met het verzet minder goed past.
Aandacht aan plaatselijke verzetstrijders zal kunnen plaatsvinden bij de naam
geving van straten in plan Noord II.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten confoim het voorstel van Burgemeester
en Wethouders.
I
11Voorstel tot wijziging van
a. het Algemeen Ambtenarenreglement
b. de Arbeidsovereenkomstenverordening
c. de Verplaatsingskostenverordening
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burgemeester
en Wethouders.
