-
29
Het verzoek van de heer Haenen, is ingekomen op 21 december 1963 ergo aanmer
kelijk eerder dan het verzoek van de heer Zom. Bij de prijs van f 16,en
I f 17,per m2 moesten door kopers nog aanmerkelijke kosten worden gemaakt
voor het verder bouwrijpmaken van hun terreinen. Voor het verdere gedeelte
in casu voor de grond voor Zom, is dit door onze dienst gebeurd. Zom bouwt dus
óp een stuk dat geheel bouwrijp is gemaakt.
Zom was bekend met de prijs van f 25,— per m2. Op gemaakte afspraken dient
door hou niet te worden teruggekomen. Hij had dan wel aanstonds kunnen zeggen,
dat voor een prijs van f 25,geen animo bestond.
Het lid Kop vraagt zich af, of het verzoek van de heer Haenen dd. 21 december
1963 au serieux genomen moet worden, waar daarna de verkoop van het door hem
bewoonde pand aan de Burgemeester van Akenstraat aan de orde is gekomen.
De datum is daarom zijns inziens niet doorslaggevend.
De Voorzitter antwoordt, dat de heer Haenen zijn verzoek niet heeft ingetrokken,
temeer waar het college zich op het standpunt stelde dat de woningen in de
Burgemeester van Akenstraat voor ambtenaren der gemeente bestemd waren en niet
tot verkoop aan de huidige bewoners diende te worden overgegaan.
De indertijd verzonden circulaire was per abuis ook aan deze personen ver
zonden.
Via een zijspoor is deze materie weer recht getrokken.
Het lid Kop zegt het te blijven betreuren dat in een zo laat stadium op het
verzoek van de heer Zom wordt beschikt.
Deze persoon is thans hiervan de dupe.
De Voorzitter antwoordt, dat geen nadeel voor de heer Zom te zien. Hij heeft
thans geen verdere kosten te maken voor bouwrijpmaken. Andere kopers hadden
deze extra kosten wel. Het totaal bouwrijpmaken vloeide voort uit een grond
aankoop van de familie van Dis. Overigens is deze prijs voor grond ter plaatse
zeker niet hoog. Voorts heeft gemeente wel eens vervelende ervaringen opgedaan
indien in een vroeg stadium tot veikoop werd besloten.
Het lid Kop zegt, bezwaren te hebben tegen de wijze van afdoening van de onder
havige veikoop.
Het lid Snoeijs zegt, dat zijns inziens gemeentebedrijven een fout hebben
gemaakt door de kosten van verkrijging enz. niet integraal over het plan
te calculeren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten conform het voorstel
van Burgemeester en Wethouders.
10. Voorstel tot het verlenen van vergoeding
ingevolge artikel 101 bis der lager onder
wijswet 1920 aan het bestuur der r.k.
uloschool te Zevenbergen.
De Voorzitter licht dit voorstel nader toe. Spreker wijst op de financiële
nadelen voor de gemeenten, hieraan verbonden.
Vooralsnog kan gemeente hier niet onderuit. Aanvankelijk beperkte zich deze
materie tot het vak nuttige handwerken en lichamelijke opvoeding. Nu komt er
ook een geval als hier bedoeld bij. Spreker stelt voor te besluiten conform
het voorstel, doch bezwaren te maken tegen deze gang van zaken bij de Minister
van Onderwijs en Wetenschappen alsmede tot inschakeling van de Vereeniging
van Nederlandse Gemeenten met verzoek hieromtrent eveneens contact op te willen
nemen met het Ministerie.
Hetzelfde geldt met betrekking tot het voorstel bedoeld onder agendapunt 11.
Zonder hoofdelijke stemming wordt gesloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
11. Voorstel tot afrekening can de vergoedingen
ingevolge artikel 101 bis der lager onder
wijswet 1920 over het jaar 1964.
