5 mogelijkheid van drainage. Had toen z.i. heel voordelig kunnen geschieden. Het ïk Lommen merkt nog op dat de Nederlandse Heide Maatschappij de cij fers klaar had kunnen hebben voor hedenavond.Het was zaak geweest dit stuk nog heden ter tafel te brengen en vast te stellen. De vaststelling moet nu weer op een volgende vergadering wachten. Wanneer wordt weer vergaderd? Waar om thans geen principe-besluit te nemen. De zaak kan dan door naar Gedeputeer de Staten. De Voorzitter zegt alle spoed toe inzake het beleggen van een volgende vergadering. Het Lid Beljaars brengt een andere gemeente ter sprake inzake vaststel ling en wijziging van begrotingen. Spreker wil eerst de begroting wel eens zien. Spreker voelt niet voor een principe-besluit. Hij wil D.H.V. zeker niet dwarszitten. Doordrukken is z.i. niet in het belang van de voetbalvereniging. Spreker adviseert de beslissing te doen vallen in een spoedig te beleggen vol gende vergadering. Het lid v.d.Dries is de mening toegedaan dat een principe-besluit niet nodig is. In principe is de Raad bereid zijn medewerking te verlenen. Spreker ontraadt demonstratief te werk te gaan. Wethouder Trompers stelt voor desnoods een spoedvergadering te beleggen als cijfers bekend en afgerond zijn. Gewacht zal dan .niet worden op de verga dering welke in verband met behandeling van de begroting wellicht einde febru ari zal worden gehouden. Met deze suggestie kan de vergadering instemmen. 4. Aanleg speeltuin te Zevenbergschen Hoek. De Voorzitter vraagt wie hieromtrent het woord wenst. Hier, aldus het lid Snoeijs, weer zo'n punt. Een vergadering werd bij eengeroepen, maar er gebeurt verder niets. Spreker leest enige ontvangen brie ven voor. In datum schijnt overigens nog een typefout te zijn geslopen. Alles is rond van speeltuincomité-zijde, maar meer kan dit comité niet doen. Waarom deze vertraging in de afhandeling. Het lid v.d.Made verwijst naar eerdere besprekingen. De enthousiasme was toen niet groot. De ligging van de speeltuin was misschien toen ook niet juist. Een geschikte speelplaats is z.i. nodig. De straat te Zevenbergschen Hoek is gevaarlijk. Spreker dringt aan op spoedige rea/lisering. Het lid Siereveld zegt over de speeltuinen in het algemeen niet bepaald enthousiast te zijn. Spreker denkt aan de speeltuin te Zevenbergen. Vernielin gen werden aangebracht. Vaak zonde er geld in te steken. De Voorzitter antwoord dat in sommige plaatsen een speeltuin goed loopt. Spreker denkt hierbij aan de tuin te Langeweg. Ook voor Zevenbergschen Hoek is hij optimistisch. Ter zake werd nog advies gevraagd. Ook dit wees in die rich ting. Wethouder Trompers zegt dat ook deze aangelegenheid hem na aan het hart ligt. Eerder is men er niet geheel uit kunnen komen. De gang van zaken wordt door hem met vermelding van data gememoreerd, aanvangende met het verzoek om een oriënterend gesprek, ingekomen op 2 november 1961 met het daaropvolgend gesprek van 7 november daaropvolgend. Bij de behandeling van de begroting 1965 op 28 december 1962 werd een subsidie uitgetrokken van 2.248,53 per jaar. Deze begroting werd door Gedeputeerde Staten goedgekeurd bij besluit van 16 oktober 1963. De laatste vergadering vond plaats op 16 januari 1964, welke aanvankelijk was gepland op 12 december 1963. De gehele uitvoering kan tbauH geschieden binnen het raam van de begroting. De zekerheid inzake de geldlening is akkoord. Het toezicht zal worden gegarandeerd. De beslissing van Burgemees ter en Wethouders kan thans vallen waarna tot uitvoering kan worden overgegaan. Het lid Snoeijs merkt op dat hier z.i. beter is gewerkt dan met betrekking tot het sportterrein. Spreker informeert naar mogelijke andere organisatievorm.Het

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1964 | | pagina 5