55.
Tegen het uitbreidingsplan werden indertijd geen bezwaren ingebracht. Een min
nelijke sch.xkki.ng staat steeds voorop, doch moet mogelijk zijn. Reeds jaren
wordt gesproken. Met aanleg van de weg alleen komt men er niet. Hieraan moet
gebouwd kunnen worden confoxm het uitbreidingsplan. Spreker verwijst naar het
advies van de Hoofdingenieurenenaar dat van de stédebouwkundige.
In eerdere bespreking met de heer A.C.M.Kock werd door hem met afbraak
van bedoelde opstallen ingestemd, zodra een nieuwe woning voor zijn assistent
gereed zou zijn. Een bindende afspraak werd gemaakt. De heer Koek meent, dat
deze intentie bij hem niet voorzat.
Het lid Beljaars zegt, het lid Kop in deze niet te kunnen volgen. Jarenlang
hebben daar krotten gestaan Getracht wordt nu een dergelijke opstal te res
taureren. Op deze wijze wordt zijns inziens de chaos nog groter. Overigens:
gelijke monniken, gelijke kappen.
Het lid Siereveld is het geenszins eens met het lid Kop. Spreker denkt
aan onteigeningen die nog zwaarder zullen aankomen.
Het lid Snoeijs vraagt naar het pand aan de andere zijde van de straat.
Van de ene kant vindt spreker het jammer dat het herstelde pandje in dit
stadium moet worden afgebroken.
Het lid Kop zegt te vermoeden dat de gemaakte afspraken wellicht verkeerd
zijn begrepen. Zal door de heer Koek anders zijn opgevat.
Dat men overigens van inzicht verandert, komt meer voor. Ook uit andere
agendapunten voor deze vergadering is dit gebleken (spreker doelt op het voor
stel 4 G)Idem in het verleden met betrekking tot 4e kermisdag.
Zijns inziens dient hier niet tot onteigening te worden overgegaan.
Zijn desbetreffende voorstel wordt gesteund door de leden van Geel en
Snoeijs.
Hitslag drie voor en tien tegen.
Voor stemmen de leden: Kop, van Geel en Snoeijs.
Tegen stemmen de leden: Trompers, Lommen, den Biggelaar, Goverde, Mensen,
Siereveld, van der Made, Beljaars, van den Dries en Ooijen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten conform het voorstel van
Burgemeester en Wethouders.
Voorzitter adviseert het lid Kop in het vervolg beter de strekking na te
gaan van zijn desbetreffende voorstellen.
11voorstel tot het uittrekken van kredieten
voor aanleg van electriciteit in onren
dabele gebieden en tot het vaststellen
van baatbelastingverordeningen.
Ha een mededeling van de zijde van het lid Beljaars, dat hij de door de
P.H.E.M. gevonden oplossing niet bepaald elegant vindt en voor belanghebbenden
veel geld zal gaan kosten, wordt zonder hoofdelijke stemming besloten confoxm
tiet voorstel van Burgemeester en Wethouders.
12. voorstellen omtrent de toepassing van de
artikelen 101 bis en 103 bis der lager
onderwijswet 1920.
(bijlagen 74,75,76 en 77).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform de voorstellen van
Burgemeester en Wethouders.
