31
9. Voorstel tot verkoop van grond.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Bur
gemeester en Wethouders.
10. Voorstel tot vaststelling van een veror
dening, regelende de samenstelling en
werkkring van de commissiën van voorbe
reiding.
Onderling zal worden bepaald, wie als voorzitter zal optreden. Medede
ling hiervan zal worden gedaan aan de Gemeentesecretaris.
In een volgende vergadering zal de benoeming van voorzitters dan nog
formeel aan de orde worden gesteld.
Aan de leden der commissies zal een exemplaar der verordening worden toe
gezonden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten conform het voorstel
van Burgemeester en Wethouders.
11. Voorstel tot onteigening van gronden in
de uitbreidingsplannen Woord II A en II B.
12. Voorstel tot voorlopige goedkeuring van
een plan tot onteigening van onroerend
goed in de Neerhofstraat nabij de Stations^
straat.
De Voorzitter zegt, dat het college verontrust is inzake de grondverkrij-
ging o.a. in de uitbreidingsplannen Noord II A B, dit in verband met de
voorgenomen ratio-bouw. Op de dag van vandaag -in tegenstelling met enige jaren
geleden- lean bijna geen grond meer worden aangekocht. Dez^zijds wordt een aan
bod gedaan, gebaseerd op onteigening na verkregen advies van de Centrale Com
missie voor de Onteigeningsvergoedingen te Rotterdam. Enige eigenaren kunnen
met deze prijs niet instemmen. Ook het z.g. bindend-rapport van drie deskundi
gen kon bij de eigenaren uiteindelijk geen genade vinden. Thans rest slechts
het middel der onteigening. Spreker wijst op de lange procedure. Ook de
rechtbank is met zaken als deze overbelast. Ook is er gebrek aan deskundigen,
bij de advisering aan de rechtbank. Veel problemen moeten worden opgelost.
Graag wordt in deze, de steun van de Raad ontvangen.
In voorstel nr. 11 is sprake van de definitieve onteigening (plan Noord
II A b; en in voorstel nr. 12 van een besluit tot voorlopige goedkeuring van
het uitgewerkt plan tot onteigening.
Het lid Kop vraagt wat van de heer Koek onteigend moet worden. Indien
ook het gebouwtje, dat thans in restauratie is, daaronder begrepen is, vraagt
hxj zich af, of dit niet kan passen in het nieuwe plan met andere woorden of
dit gebouwtje niet buiten de onteigening kan blijven.
De_Voorzitter antwoordt, dat onteigening van pand voor pand inderdaad mo
gelijk is. Wanneer zal dan het gehele project kunnen worden uitgevoerd. Wat
zal dan aan schadeloosstelling zijn betaald en hoeveel tijd zal zijn verstre
ken Met gebouwde eigendommen, welke in het nieuwe plan passen wordt zoveel
mogelijk rekening gehouden.
Met de heer'Koek werd afgesproken, dat ook het gebouwde in de waardering
zou worden betrokken. Geheel rond is deze zaak nog niet, vandaar het onderhavi
ge voorstel.
Het lid Kop vraagt zich af, of het verantwoord is, verdere kosten te ma-
jken, indien tot onteigening wordt overgegaan.
De Voorzitter wijst op het algemeen belang dat z.i. moet prevaleren.