10
Wethouder Trompers zegt, dat voor anderen misschien langs andere zijde een op
lossing kan worden gevonden. Indien niet aan Schepers wordt verkocht, kan hij
aldaar geen garage bouwen.
Het lid Snoeys zegt er van op te zien, dat de zaak nu weer anders wordt.
Er is toch eerder een besluit genomen met betrekking tot grond te verkopen
aan de fam. Damen»
De voorzitter antwoordt dat deze situatie is ontstaan door verkeerde al-
thans onjuiste toelichting zijnerzijds. Ter plaatse werd van bedoelde fam.
Damen geen grond onteigend. De uitslag was eerder gebaseerd op de van hen
onteigende grond. Dit is niet juist gebleken.
Het lid Snoeys meent, dat bij de eerdere beslissing niet de klemtoon viel
op het woord "eigendom" maar "gebruik gedurende langere periode".
Hierover wordt tussen de voorzitter eh het lid Snoeys over en weer ge
discussieerd.
Het lid Snoeys blijft van gedachten dat eerder van een misverstand geen
sprake was. Spreker verwacht nu weer, overigens begrijpelijk, scheve gezich
ten, Op deze wijze komt men nooit uit de moeilijkheden.
De voorzitter stelt voor, de situatie als in diverse kleuren op de teke
ning is aangeduid, te aanvaarden.
Verkoop in deze geest geeft z.i. een reële basis.
Ha enige discussie en nog nadere toelichting door Wethouder Trompers
wordt met de verkoop, als op de tekening aangeduid, zonder hoofdelijke stem-
ming akkoord gegaan.
Het stuk bedoeld onder G (mededeling door Gedeputeerde Staten van toege-
wezen bouw-contingenten voor 1964) wordt door voorzitter nader toegelicht.
Voor woningwetbouw is beschikbaar gesteld een aantal van 28 stuks. Hier
in is opgenomen het vervangend contingent voor afbraak van 2 noodwoningen en
6 krotwoningen. Spreker stelt voor uit dit contingent 4 woningen te Zevenberg-
schen Hoek en 6 woningen te Langeweg te bouwen. Voor Langeweg is dan hierme
de gecompenseerd het aantal van 2 woningen uit 1963» welke aldaar niet ge—
bouwd konden worden en waarover eerder mededelingen zijn verstrekt.
Ha enige discussie wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform
bedoeld voorstel.
H. voorstel tot vergoeding van kosten van vak
onderwijs en nuttige handwerken met betrek
king tot r.-k. scholen te Zevenbergschen
Hoek,
De voorzitter licht dit voorstel nader toe, aangezien blijkt, dat diverse
leden dit toegevoegd voorstel niet hebben ingezien.
Spreker wijst op het overleg dat ter zake met de Inspecteur werd gepleegd,
hetgeen resulteerde in vergoeding voor 3 uren per week.
Het lid Snoeys informeert naar de kosten voor 3 resp. 9 uren.
Het lid Lommen vindt het bezwaarlijk hierop te besluiten, waar het stuk
door meerderen niet werd ingezien.
Het lid Beljaars wijst op consequenties met betrekking tot andere scholen.i
Na discussie wordt er mee ingestemd dat het college van Burgemeester en
Wethouders deze aangelegenheid in overleg met het schoolbestuur zal afhandelen.
I. voorstel inzake heffing van opcenten op de
hoofdsom der personele belasting 1964/1965.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Bur
gemeester en Wethouders.
