98
5. Rondvraag.
Het lid Siereveld vraagt aandacht voor het geschil tussen mevr. de wed.
Post met L.Vervoord; de door de wed. Post bewoonde woning heeft overlast van wa
ter. Een en ander is nu reeds 2 jaar aanhangig, ondanks het feit dat Vervoord
een aanschrijving heeft gekregen. Men heeft reeds grote kosten moeten maken om
dat Vervoord niets aan deze woning doet.
Voorts vraagt spreker of er niet een betere methode voor gazonbemesting is:
de dienst van gemeentewerken strooit thas stalmest over de gazons, hetwelk wel
buitengewoon onfris is voor hen die in de onmiddellijke nabijheid wonen.
Tenslotte worden aan de bewoners van het St.Josephplein volkstuintjes ver
huurd; verschillende huurders zijn reeds 10 jaar en langer uitgesloten van aard-
|appelenteelt; als dit in de toekomst zo moet blijven, lijkt het juister deze
tuintjes niet meer te verhuren.
Het lid den Biggelaar verzoekt te willen bevorderen, dat bij het strooien
van zand ter voorkoming van gladheid der wegen ook aandacht wordt besteed aan
Zevenbergschen Hoek en met name aan de Bredasedijk en de Parallelweg.
Het lid Mensen merkt op:
1momenteel worden circulaires gezonden aan de bevolking om te attenderen op de
mogelijkheid tot inenting van honden en katten, waarvan de kosten 2,res
pectievelijk ƒ1,per dier bedragen. Verschillende personen hebben hun die
ren reeds vrijwillig laten inenten; de kosten hiervan bedroegen 15,Zou
het nu niet juister zijn hen, die reeds aanstonds bereidheid tot vaccinatie
hebben getoond reductie te geven, en degenen die een afwachtende houding heb
ben aangenomen méér te latën betalen
2. Mulders wenst een schuur te bouwen in de Langenoordstraat; de tekening werd
goedgekeurd, doch achteraf moest er een bedekking met rode pannen komen; kan
niet worden volstaan met rode golfplaten
5. de buizen voor de waterleiding in de buitenwijken zijn aangelegd; doch men
weigert momenteel nog water te leveren; wat is hiervan de oorzaak
4. het verkeer in de Langenoordstraat is momenteel bijzonder gevaarlijk; men
rijdt n.l. deze straat links in, hetwelk is te wijten aan een slecht ge
plaatst verkeersbord, (ter hoogte van kapper Assmann).
Het lid Kop vraagt waarom de familie Dekkers nog steeds geen antwoord
[heeft ontvangen op haar verzoek om woningtoewijzing.
De Voorzitter beantwoordt de gestelde vragen als volgt:
De kwestie Post - Vervoord is opnieuw in de vergadering van Burgemeester
en Wethouders behandeld; als de voorgeschreven verbeteringen niet worden aange
bracht, heeft het college de bevoegdheid dat te doen op kosten van de nalatige.
Overigens is het college van Burgemeester en Wethouders geen vuilnisbak of voe-
itenveeg; men leeft vaak in onmin met elkander en tracht dan het gemeentebestuur
in te schakelen en te dwingen om maatregelen te treffen. Men is dan echter niet
aan het juiste adres en zal zich moeten wenden tot de kantonrechter indien niet
aan de voorwaarden van het Burgerlijk Wetboek omtrent huur en verhuur wordt vol
daan. Betreft het omvangrijke maatregelen, dan zijn Burgemeester en Wethouders
b6reid die te treffen; dit is in casu niet het geval. Overigens is het thans de
vraag of verhaal op betrokkene mogelijk zal zijn.
Apn Wethouder Trompers is verzocht een onderzoek in te stellen omtrent de
bemesting van de gazons; deze heeft daarvoor echter nog geen tijd gehad. De
lucht, waarvan sprake is, zal overigens wel meevallen. Bemesting met stalmest
kan voor de grasmat noodzakelijk zijn; anderzijds bestaat de mogelijkheid dat
met kunstmest kan worden volstaan.
De vraag omtrent verhuur van volkstuinen, waarop een verbod tot aardappel-
