68
Het lid den Biggelaar informeert waarom de verplichting is opgenomen tot
inschakeling van het bemiddelend orgaan der Stichting "de Eigen Woning" te
Eindhoven.
De Voorzitter antwoordt dat in principe is gesteld dat particulieren de
zekerheid moeten krijgen, dat de bouw in orde is; zij worden dus tegen zich
zelf in bescherming genomen; als het hier inderdaad bouw in de vrije sector be
treft lijkt het beter dit voorstel aan te houden ten einde deze aangelegenheid
nader te bezien.
Het lid Beljaars stelt dat het zou kunnen gebeuren dat kopers hypotheek
moeten geven en voor de onrendabele top garantie bij de gemeente moeten vragen;
er is dan toch wel iets voor te zeggen dat zijdelings wat toezicht is gehouden.
Het lid Snoeijs herinnert er aan dat de prijs voor deze grond in het ver
leden slechts 6,55 per m2 was; de thans gevraagde prijs klopt niet met de
prijsbeheersing.
De Voorzitter zegt dat hierover ook in het college van gedachten is gewis
seld; een der Wethouders ging aanvankelijk niet akkoord met de thans gevraagde
prijs. De chef van de afdeling financiën heeft echter een beter inzicht gege
ven. Spreker geeft het lid Snoeijs in overweging omtrent een en ander zijn
licht eens op te steken bij de gemeentesecretaris en de chef der afdeling fi
nanciën.
Wethouder Trompers zegt dat particulieren niet verplicht kunnen worden
zich te onderwerpen aan toezicht van het bemiddelend orgaan. Als de woningen
straks worden verkocht, moet de gemeente -wanneer men haar garantie vraagt-
zekerheid hebben omtrent de kwaliteit der woningen.
De Voorzitter voegt hieraan toe dat het gewenst en verantwoord is om de
relatief lage kosten van toezicht door het bemiddelend orgaan uit te geven en
te doen uitgeven.
Met het voorstel van de Voorzitter om de beslissing op dit agendapunt aan
te houden wordt zonder hoofdelijke stemming akkoord gegaan.
13. Voorstel tot verkoop van bouwterrein aan
de Stichting Woningbouw te Zevenbergen
alsmede aan de Chr. Woningstichting West-
Brabant te ELundert.
Het lid Snoeijs vraagt inlichtingen omtrent eerstgenoemde stichting, wel
ke inlichtingen door de Voorzitter worden verstrekt.
Het lid Snoeijs informeert of de woningen, welke door deze stichting thans
zijn aanbesteed, uit het gewone contingent komen.
De Voorzitter antwoordt: ja en neen; thans is dit aantal gegeven naast het
gewone contingent, doch te eniger tijd zullen zij daarop in mindering komen.
Het lid Snoeijs stelt dan vast dat de stichting dan veel eerder een premie
beschikking krijgt dan particulieren; dit is niet juist en houdt een zekere dis
criminatie in.
Het lid van den Dries meent dat de werkingssfeer van de stichting zich
over de gehele gemeente uitstrekt, zodat ook Zevenbergschen Hoek hiervan kan
profiteren.
De Voorzitter stelt voor om de discussie over dit onderwerp te sluiten,
omdat deze zaak in een ander beleidsvlak ligt.
Het lid Snoeijs wil gaarne nog opmerken, dat slechts een beperkt aantal
beschikkingen wordt afgegeven; als een deel daarvan bij voorrang aan de stich
ting wordt afgegeven, volgt daaruit dat anderen langer moeten wachten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouders.
14. Voorstel tot het garanderen van rente en
aflossing van een door de Stichting Woning
bouw Zevenbergen te sluiten geldlening,
alsmede tot intrekking van het overeenkom-
