m
-
i
50
Het lid Mensen merkt op: We zijn voor het stimuleren van eigen woningbe-
zit. De aannemer wil woningen bouwen. Er is van gemeentewege toch wel gelegen
heid elders bejaardenwoningen te bouwen. Spreker zou deze grond wèl willen ver
kopen.
Het lid Kop zegt dat z.i. de particuliere woningbouw moet worden gestimu
leerd, daarom is het voor de hand liggend deze grond aan Smits te verkopen om
daarop kleine woningen te bouwen. Overigens is het min of meer toegezegd en
Smits heeft reeds tekeningen laten maken.
De Voorzitter zegt, dat de gemeente op deze plaats wil bouwen voor ouden
van dagen. De huurprijs van de woningen, welke Smits bouwt, alhoewel bedoeld
voor bejaarden, ligt toch nog tussen 13,— en 14,— per week, wat toch
niet in overeenstemming is met de financiële draagkracht van deze mensen. Op
deze toevallig goedkope grond moeten aantrekkelijke bejaardenwoningen gebouwd
kunnen worden met een huurprijs van 10,per week. Particulier initiatief
is zelf bouwen; wat Smits doet is particuliere geleiding en is een zuiver com
merciële en zakelijke aangelegenheid.
Het lid Eop meent dat dit toch het particulier woningbezit bevordert en
zegt, dat niet ontkend kan worden, dat met de aannemer is gesproken.
Het lid Beljaars zegt het met vorige sprekers eens te zijn, dat particu
lier initiatief moet worden bevorderd. Voor eigen risico bouwen is praktisch on
mogelijk, daarom wordt een aannemer ingeschakeld. Als Burgemeester en Wethou
ders op een andere plaats bejaardenwoningen moeten bouwen zal het duurder wor
den. Wordt bereikt, dat goedkope grond kan worden gekocht, dan kan de aannemer
grotere winst maken. Er zijn andere plaatsen waar de aannemer kleine woningen
kan bouwen. Spreker is het daarom met Burgemeester en Wethouders eens, dat deze
grond niet moet worden verkocht.
Het lid Snoeijs vraagt, staat dat de grond goedkoper is dan normaal.
Verstrekking van goedkope grond kan wel eens gebeuren voor ambtenaren, maar ze
ker niet voor aannemers.
Spreker merkt voorts op, dat in verband met de grondprijs de aannemer dus
goedkopere woningen kan bouwen. Als aan betrokkene de grond beloofd is, waarom
zou hij er dan nu niet mogen bouwen; dat is een gedane belofte intrekken.
De Voorzitter zegt, dat aan Staits niets is beloofd. Gezegd is, dien n^ar
een plan in, dan zullen we dit aan de Baad voorleggen. Op deze grond kunnen
waarschijnlijk uit het eerstvolgende woningcontingent 3 bejaardenwoningen wor
den gebouwd en daarna uit een daaropvolgend contingent nog eens twee. Op deze
wijze worden de woningen goedkoper, wat ten goede kan komen aan de bejaarden,
die aangewezen zijn op de A.O.W.
Het lid Beljaars zegt geenszins de bedoeling te hebben gehad te zeggen,
dat de grond goedkoper zou worden verkocht dan normaal, maar dat de grondprijs
daar aanmerkelijk goedkoper is dan elders in de gemeente. Deze goedkope grond
ware voor bejaardenwoningen te bestemmen en niet als grotere winst te doen toe
vallen aan de aannemer.
Het lid Snoeijs merkt op dat de aannemer altijd verdient of hij nu voor
particulieren bouwt of voor de gemeenschap. Als eerder het onderhavige stand
punt was ingenomen, dan stond er nu geen enkele woning aan de Frisostraat.
Het lid Kop zegt, dat het vorige college van Burgemeester en Wethouders
voorstelde aan Smits de gronden te verkopen. Nu niet te verkopen is inconse
quent»
De Voorzitter zegt, dat toen de kwestie in de vergadering van de R««d is
aangehouden om alsnog te bezien of gejóaeente daar geen bejaardenwoningen kon
bouwen.
Spreker stelt vervolgens voor het voorstel in stemming te brengen.
Het lid van der Made vraagt of het plan om daar bejaardenwoningen door ge
meente te bouwen al bestond voordat Smits met het plan kwam.
