oorzaak daarvan ligt alleen in het feit dat men elders meer kan verdienen; men
bedankt er dan voor om bij de gemeente te gaan werken, mede ook om de sfeer
waarin gewerkt moet worden, Is het niet mogelijk om daarin verandering te bren
gen, ook door toekenning van premies en tegemoetkomingen Elders 'kan dit
blijkbaar wèl. Er zal getracht moeten worden iets extra's te doen; de organisa
ties hebben bepaalde suggesties gedaan om het personeel aan de gemeente te bin
den en om gemakkelijker personeel te kunnen aantrekken. Evenals elders kan ook
hier desnoods de hand worden gelicht met de voorschriften.
De Voorzitter stelt uitdrukkelijk vast, dat de gegeven mogelijkheden maxi
maal zijn benut; het personeel is in de hoogst mogelijke loongroepen geplaatst
en de prestatiebeloning wordt uiterst soepel toegepast.
Het lid de Koning zegt dat hetgeen het lid Beljaars bedoelt, gemakkelijk
genoeg is op te lossen; de grotere gemeenten betalen n,l, niet rechtstreeks
zelf de hogere lonen, doch doen dit b.v, via de Heidemaatschappij.
Het lid Beljaars vindt het wel een gekke situatie, doch geef de mensen
een toeslag opdat zij in dienst blijven, om straks niet met mechanisatie te
zitten als personeel beschikbaar is of komt.
De Voorzitter herinnert er aan dat in het verleden wel getracht is bepaal
de werkzaamheden af te stoten, doch als men thans de prijzen hoort is het enorm
duur. De zaken liggen niet zo gemakkelijk. Hoe het personeelsprobleem zich ook
moge ontwikkelen, de moeilijkheid met de kolken is er en blijft er. De straat
veger zal moeten worden belast met een kleiner deel van het geheel, zodat niet
méér personeel moet worden aangetrokken.
Het lid van den Dries deelt mede in grote lijnen in te stemmen met het
antwoord van de Voorzitter; hij juicht het voorstel toe omdat het uiterst nood
zakelijk is dat het aanzien van de gemeente op hoger peil komt; doch spreekt
tevens de hoop uit dat de keuze van de machine goed zal zijn. Spreker heeft el
ders wel gezien dat de machine hier en daar nogal wat laat liggen. Als Burge
meester en Wethouders niet overtuigd zijn dat de beschikking over een goe
de machine wordt verkregen, heeft aanschaffing geen effect.
De Voorzitter antwoordt dat men dienaangaande moet afgaan op de adviezen
van de beide directeuren, die een en ander onderzocht en bekeken hebben.
Het lid Snoeijs zegt dat de straatveegmachine in Eindhoven b.v. zeker niet
perfect is; bovendien is de voorgestelde machine duur.
Het lid Ooijen merkt op dat voor hem de riolering altijd een zorgenkind is
geweest en wil er op wijzen dat men goed uitkijkt wat men aanschaft, m.a.w, men
moet niet alleen op de prijs letten maar ook op de degelijkheid. Spreker is er
van overtuigd dat de voorgestelde mechanisatie voor de gemeente van groot be
lang zal zijn.
De Voorzitter acht het inderdaad belangrijk dat de riolering goed functio
neert.
Het lid den Biggelaar kan instemmen met hetgeen wordt voorgesteld ten aan
zien van kolkenzuiger en veegmachine, doch gelooft niet dat een los- en laad-
kraan voor Zevenbergen rendabel zal zijn; hij kent de capaciteit van deze appa
raten. Bovendien zal zij niet gebruikt worden voor Oudenbosch.
De Voorzitter acht de omvang van het werk niettemin wel zo intensief, dat
aanschaffing toch wel verantwoord is; deze kraan kan tevens benut worden voor
de straatlantaarns.
Het lid de Koning vindt dit niet nodig; op de brandweerwagens zitten toch
ook ladders.
De Voorzitter antwoordt dat men daarmede niet bij deze hoge masten kan ko
men.
Het lid den Biggelaar zegt dat ook het voorgestelde apparaat die capaciteit
niet zal hebben.
De Voorzitter zegt dat deze apparaten daarvoor toch wel worden gebruikt;
