21
Het lid Beljaars antwoordt dat men dan in dat geval helemaal aan de wille
keur van het college van Burgemeester en Wethouders is overgeleverd»
Het lid de Koning informeert hoe in andere gevallen ten aanzien van de
vermakelijkhedenbelasting wordt gehandeld, b,v. bij het jaarlijks schaaktour-
nooi.
De Voorzitter antwoordt dat er dan geen entree-betalende bezoekers zijn,
zodat dan ook geen belasting is verschuldigd»
Het lid Beljaars vervolgt, dat er kleine verenigingen zijn, die -om zelf
aan wat geld te kunnen komen- uitvoeringen geven, doch dan bovendien nog belas
ting moeten betalen» Het is wellicht een persoonlijke zienswijze, doch men moet
bij dergelijke activiteiten de opzet zodanig maken, dat men er -financieel- uit
kan komen.
De Voorzitter acht dit subsidie mede verantwoord om het vertier in en de
belangstelling voor de gemeente te vergroten. Men had ook een andere gemeente
kunnen uitkiezen»
De punten A, B, C en E worden vervolgens voor kennisgeving aangenomen en
omtrent de voorstellen, vermeld onder D, F, en H wordt besloten overeenkom
stig het advies van Burgemeester en Wethouders, alles zonder hoofdelijke stem-
ming,
5. Voorstel tot wijziging van de begrotingen.
Het lid Beljaars zegt dat het toch de bedoeling is dat gelden eerst worden
besteed nadat eventueel eerst de begroting is gewijzigd. In bijlage 25 wordt
o.a. een krediet gevraagd voor verdere riolering en bestrating van de kom Lan-
geweg en het reconstrueren van de toegangsweg naar de kerk, doch het werk is
reeds gereed gekomen; waarom wordt dit krediet dan thans nog gevraagd
De Voorzitter meent dat hier bedoeld wordt de.verdere uitvoering van de
riolering.
Het lid Beljaars zegt dat zijn vraag betrekking heeft op de reconstructie
van de toegangsweg naar de kerk»
Het lid Trompers is er verwonderd over dat dit onderwerp door het lid Bel-
jaars te berde wordt gebracht; de aannemer was met zijn werk vergevorderdals
hij later moest terugkomen, zou het heel wat meer hebben gaan kosten en wellicht
daarom is het werk reeds uitgevoerd.
Het lid Beljaars zegt hiermede wel te kunnen instemmen, doch zijn bezwaar
is gericht tegen uitvoering van het werk zonder voorafgaande begrotingswijzi
ging.
De Voorzitter acht het belangrijk dat het werk goedkoper kon worden uit-
j gevoerd en vraagt genoegen te willen nemen met de mededeling dat hier sprake was
van force-majeur; de gedachte bestond dat er goed aan gedaan werd de uitvoering
met enige haast te realiseren.
Het lid Beljaars vraagt er vervolgens nog aandacht voor dat midden op het
Zerkpad een lantaarn is geplaatst; hij vreest dat deze te eniger tijd door een
auto omver gereden zal worden.
De Voorzitter zegt hierop de aandacht van gemeentewerken te zullen vesti
gen.
Het lid Ooijen merkt op dat bijdragen worden gevraagd voor de Hazeldonkse
Zandweg enz. Krijgt deze weg nu eens een beurt om gereedgemaakt te worden
De Voorzitter antwoordt dat inderdaad door de Provinciale Waterstaat toe
zegging was gedaan dat de Hazeldonkse Zandweg éérst zou worden uitgevoerd; men
schijnt echter in tijdnood te zijn gekomen. Verschillende werken, o.a. de Lange-
geweg, moeten vóór 15 september a.s. gereed zijn en in verband daarmede moeten
andere werken, waaronder de Hazeldonkse Zandweg worden opgeschoven.
Het lid Ooijen vraagt dan dat de gemeente grote spoed zal betrachten met
het St.Josephplein.
