Q-^Bwdno bgeiesisvo ieri
88
Set lid Trompers zegt dat hem alles nog niet duidelijk is; vallen reeds
geüniformeerde verenigingen buiten deze regeling
De Voorzitter antwoordt bevestigend.
Set lid Trompers zegt zich dan niet met het voorstel te kunnen verenigen
omdat de activiteiten welke reeds zijn ontplooid daardoor worden teniet gedaan.
Voorts vraagt spreker naar de betekenis van de zinsnede (in het aangevulde ont
werp) in artikel 5: "voor zover niet blijkt, dat de financiering der uniforme
ring heeft plaatsgevonden met door derden fonds perdu geschonken gelden."
De Voorzitter antwoordt, dat de situatie als in het eerste deel der vragen
bedoeld, zich niet voordoet. De bepaling is slechts opgenomen omdat het moge
lijk zou kunnenzijn, dat een vereniging 5 of 6 jaar geleden geüniformeerd was,
doch thans geen uniformen meer heeft. Bij ontbreken van een bepaling dienaan
gaande, zou zij thans weer voor uitkering in aanmerking komen, hetwelk niet de
bedoeling is. De overige verenigingen vallen echter onder artikel 4. Daarom zou
het nieuw voorgestelde 3e lid van artikel 5 kunnen vervallen.
De woorden fonds perdu" zijn opgenomen om daardoor te doen uitkomen,
dat het particulier initiatief niet door de gemeente wordt afgeremd.
Bet lid '^rompers attendeert er op, dat in artikel 4, 2e lid blijkbaar een
redactie fout voorkomt. De aanhef van dit lid zal moeten luiden: "Het bedrag
bedoeld in het eerste lid onder b wordt" enz.
De Voorzitter zegt dat de redactie inderdaad onjuist is; er kan n.l. een
tijdelijke teruggang in het aantal leden zijn; de bedoeling is het aantal uni
formen, dat gebruikt wordt, te honoreren. Voorgesteld wordt deze redactieverbe
tering aan te brengen.
Het lid de Koning zegt niet goed te begrijpen hoe een en ander in zijn
werk gaat. De verenigingen moeten toch. elders krediet opnemen, dat door de ge
meente gewaarborgd wordt.
De Voorzitter antwoordt dat te verlenen subsidies controleerbaar moeten
zijn aan de hand der activiteiten. Men kan jaarlijks de rente en aflossing op de
begroting der vereniging brengen, welke dan in de vorm van subsidie worden uit
gekeerd. Als het lid de Koning stelt, dat d§ ene vereniging hoger subsidie kan
ontvangen dan de andere, omdat zij duurdere uniformen heeft aangeschaft, dan is
dat inderdaad het geval; de begrenzing ligt echter in 150,per uniform en
overigens zullen Burgemeester en Wethouders mede in hun beoordeling betrekken
welke eniformen worden aangeschaft.
Bet lid Eland zegt niet erg gelukkig te zijn met de ontworpen regeling;
spreker kan zich meer bepaald niet neerleggen bij de gedachte dat ook subsidie
wordt verleend in de aanschaf van vaandels, hetwelk zonder meer overbodig is.
Set lid Trompers verklaart zich met deze gedachte akkoord.
Het lid van den Dries kan niet met het idee van de beide vorige sprekers
instemmen en kan zich moeilijk voorstellen dat een vaandel kan worden gemist.
Het lid Eland meent dat de voorstellen toch reeds tamelijk vér gaan; het
kost toch al heel wat aan de gemeenschap en de vraag is gewettigd of men deze
vrijgevigheid over een paar jaar nog zal kunnen volhouden.
Gesteund door de leden Trompers en de Gouw stelt het lid Eland voor vaan
dels bij de subsidiëring uit te sluiten.
Dit voorstel blijkt na gehouden stemming te zijn verworpen met 4 tegen 9
stemmen.
Véér dit voorstel stemden de leden: Eland, de Gouw, de Koning en Trompers.
Tegen dit voorstel stemden de leden: de Brouwer, den Biggelaar, Beljaars,
Mensen, Snoeijs, Ooijen, Goverde, van der Beek en van den Dries.
Vervolgens wordt het nader gewijzigde voorstel van Burgemeester en Wethou
ders zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
8. Voorstel tot het verlenen van een krediet
voor rekening-courant en/of kasgelden voor
1962.
