69
uitgelaten. Het gedaan aanbod is hen te laag. Het overleg wordt nog voortgezet.
De dagvaarding moet het aanbod inhouden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders#
5# Voorstel tot wijziging der begrotingen.
a° 6e begrotingswijziging (grondbedrijf) in verband met aankoop grond van G.P.
Sweere nabij boerderij#
Het lid de Koning vraagt, wie de belastingschade bepaalt.
De Voorzitter antwoordt dat dit geschiedt door de Centrale Commissie voor
de Onteigeningsvergoedingen te Rotterdam. Dezelfde instantie dus, welke het rap
port samenstelde.
De Secretaris wijst nog op de specialisten van het bureau, die zich hier
mede bezig houden. Inderdaad heeft de commissie veel gegevens nodig van de be
langhebbenden om dit bedrag te kunnen berekenen.
Het lid de Koning is van oordeel, dat het bepalen van het bedrag beter kan
worden overgelaten aan de Inspecteur der Belasting.
De Voorzitter antwoordt dit wel te willen bezien.
b' 11e begrotingswijziging in verband met straatverlichting nabij Blauwe Sluis.
Het lid Beljaars wijst op een eerder plan inzake verlichting dat teruggeno
men werd. Is dit plan nu nodig. Waartoe dient deze verlichting Deze uitbrei
ding bevredigt hem niet. Waarom voorts het bovengronds net te veikabelen, al
thans met een bijdrage der gemeente. E&i of twee lichtpunten ware z.i. voldoende
geweest.
De Voorzitter zegt, de bezwaren wel enigszins te kunnen begrijpen. In veiv
band met enige vragen uit een vorige vergadering zou inderdaad een nieuw plan
worden ontworpen. Langeweg komt daarop voor»
De situatie te Blauwe Sluis ligt wat apart# In het bovengronds net heeft de
gemeente niet betaald. Nu nieuwe kabel wordt aangebracht bewandelt de P.N.E.M.
een andere weg. Het onrendabele gedeelte zal de gemeente moeten nemen, anders
maar geen licht.
8 lichtpunten zijn volgens spreker niet onverantwoord. Een 5-tal is er
reeds.
Het lid van den Dries vraagt ter zake nog aandacht voor de Zuid- en Noord
haven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
Co 24e begrotingswijziging in verband met aanvullend krediet bouw huisje slagers-
afvallen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
6. Voorstel tot verkoop van grond a«n de
Neerhofstraat aan fa. H.Smits en zonen.
Het lid Trompers vraagt naar de oorzaak van de 2 verschillende prijzen.
De Voorzitter wijst op de 2 projecten welke elkaar ter plaatse overlap
pen. Reeds eerder werd met de verschillende prijzen ter plaatse ingestemd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten confoim het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
3-
