m
5
Het lid Beljaars zegt reeds eerder de vraag te hebben gesteld of er voor
het personeel van de dienst wel voldoende emplooi is; spreker wees er daarbij
op, dat de vorige keurmeester te Zevenbergen alles, en op de juiste wijze, per
rijwiel kon afdoen. Weliswaar moet thans een groter rayon bestreken worden,
doch spreker heeft er toch bezwaar tegen dat de begroting sluitend moet worden
gemaakt door verhoging van de inkomsten; kan dit nu niet gevonden worden dóór
verlaging van de uitgaven, nu door de voorgestelde maatregel juist in het alge
meen de grote gezinnen worden getroffen
De Voorzitter antwoordt, dat dit een punt van bespreking heeft uitgemaakt;
het ligt in de bedoeling om plannen te beramen en het personeelsbeleid onder de
loupe te nemen.
Het lid de Koning wil het voorstel uit een andere gezichtshoek bezien;
inderdaad brengt het voorstel voor bepaalde gezinnen hogere kosten met zich,
doch anderzijds moet men zich wel realiseren, dat -hoe hoger de keurlonen zijn-
hoe hoger ook de vleesprijzen komen te liggen en dit geldt algemeen. Te hoog op-
gevoerde keurlonen vragen maatregelen voor bezuiniging. In het verleden werd een
ander vervoermiddel toegepast, waaronder de dienst niet te lijden had; thans
zou men toch gebruik kunnen maken van autobussen, bromfietsen en dergelijke.
De Voorzitter zegt de persoonlijke indruk te hebben, dat de begroting een
gunstiger beeld kan bieden dan zoals zij hier op tafel ligt; spreker stelt zich
daarom voor dit te onderzoeken en eventueel stappen te ondernemen.
Het lid Snoeijs vraagt waarom zuivere huisslachtingen meer worden belast
dan die bij de slagers.
De Voorzitter antwoordt, dat zulks een gevolg is van het feit, dat bij een
zuivere huisslachting tweemaal aan huis moet worden gekeurd.
Het lid Trompers doet dan het voorstel deze wijziging niet toe te passen;
het voorstel wordt gesteund door de leden Ménsen en de Koning.
Aangezien het voorstel van Burgemeester en Wethouders de verste strekking
heeft, wordt dit in stemming gebracht, waarna het blijkt verworpen te zijn met
2 tegen 10 stemmen.
Voor het voorstel van Burgemeester en Wethouders stemden de leden: Eland en
de Gouw.
Tegen dit voorstel stemden de leden: Mensen, Ooijen, Goverde, Snoeijs, van
den Dries, van der Beek, de Koning, Trompers, den Biggelaar en Beljaars.
De Voorzitter merkt andermaal op, dat door dit besluit het sluitend maken
der begroting niet gemakkelijker wordt.
RB
