31! na 53 betalen. De Voorzitter zegt hiertegen geen overwegende bezwaren te hebben. De ge meente blijft echter bij haar eis, dat de straat hersteld moet kunnen worden. Dit is voor de gemeente van grote betekenis. Het lid Trompers adviseert, aan Maric en Dintel mede te delen, dat gemeente ter plaatse damwand gaat aanbrengen, indien Maric en Dintel dit niet met de mees te spoed gaat verzorgen. De gemeente kan dan de straat herstellen. Bericht ware tevens te zenden aan Gedeputeerde Staten. De Voorzitter waarschuwt voor het optreden der gemeente als bedoeld. Dan kan wellicht beter het Heemraadschap in gebreke worden gesteld met boetebeding indien niets gebeurt. Met betrekking tot het in te stellen onderzoek door het laboratorium voor grondmechanica verwijst spreker nog naar een eerder besluit van de Raad. Het lid van den Dries vraagt nog of het Heemraadschap direct maatregelen treft om tot uitvoering te geraken indien in deze vergadering een besluit als bedoeld onder punt 21 der bijlage wordt genomen. De Voorzitter zegt, dat het Heemraadschap z.i. dan de benodigde bescheiden aan het college van Gedeputeerde Staten kan inzenden. Wellicht kan worden aange drongen op aanvang der werkzaamheden, voor goedkeuring of instemming is verkre gen. Het lid de Koning twijfelt enigszins aan de goede wil van het Heemraad schap. Wat heeft het waterschap tot nog toe gedaan met betrekking tot de brug gen. De Voorzitter wijst nog op de oplossingen vervat in het technisch rapport. Het Heemraadschap wenst tot op heden geen enkele vermindering in de doorstro- mingseapaciteit(Door oplossing VII ongeveer 3$). Na 1966/67 zou het Heemraad schap geen bezwaar tot demping hebben. Het lid Trompers zegt, de mening te zijn toegedaan, dat Maric en Dintel tracht de financiële consequenties van herstel en demping te omzeilen. De Voorzitter informeert of de vergadering akkoord kan gaan met het ver melde onder 21 (punten a t/m i). Telegrafisch zou het Heemraadschap van dit standpunt op de hoogte kunnen worden gebracht. Verzocht kan worden, dat het Heemraadschap in deze noodsituatie met de meeste spoed, conform de bedoelde punten, oplossing brengt. Het lid Trompers zegt, graag een tijdslimiet bepaald te zien. Uit het ver handelde blijkt voorts dat de Raad een eerder besluit met betrekking tot het onderzoek door het laboratorium voor grondmechanica in elk geval gehandhaafd wenst te zien, zelfs indien de volledige kosten daarvan, ten laste van de gemeen te mochten komen. Overigens, aldus de Voorzitter, dezerzijds niet dol eisen, maar redelijke oplossing zoeken conform de voorschriften. Het lid de Gouw vraagt nog, wat er geschiedt, indien Mark en Dintel niet akkoord kan gaan met het herstellen van de kademuur. De Voorzitter antwoordt dat dan eerst hierover juridisch advies zal moeten worden gevraagd. Hoewel op eigen territoir, kan de gemeente het herstel als be doeld, met zelfstandig verrichten. De gemeente en Heemraadschap zijn twee gelij ke partners. s d Het lid van den Dries zegt, zich uiteindelijk met het voorstel van Burge meester en Wethouders te kunnen verenigen, indien de vereiste spoed, als door de Voorzitter bedoeld, wordt betracht. Mocht blijken, dat het grondonderzoek een bezwaar mocht opleveren voor spoedige uitvoering, dan ware dit z.i. achterwege te laten, althans dezerzijds niet als eis te stellen# De Voorzitter verwijst naar het eerder hierover bepaalde t.w. kosten voor rekening der gemeente, indien althans Gedeputeerde Staten dit goedkeuren. De Voorzitter vraagt, of een en ander de Raad thans duidelijk is. Meerdere raadsleden: "zeer onduidelijk". Het lid Ooijen vraagt, wat er gedaan wordt, en wie het doen zal, indien de :oestand nog erger wordt

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1961 | | pagina 52