1053
gevolg heeft gegeven; er zal rekening mede gehouden moeten worden dat de grond
prijzen in de toekomst successievelijk zullen stijgen. Er is een bepaalde rang
orde in straten, aan sommige waarvan dit tot uiting komt in de hogere eisen
welke worden gesteld, n.l. de facade en de grondprijs. Niet volstaan kan worden
met het uitsmeren van de gemiddelde prijs over alle terreinen en daarom is op
advies van gemeentewerken een gradatie in de grondprijzen aangelegd. De Zee
straat is een der meest aantrekkelijke punten en deze luxe komt tot uiting mede
in de duurdere grond.
Het lid van den Dries zegt dat het schoolbestuur bepaalde plannen had. Zou
deze hoge grondprijs bekend zijn geweest, dan zou men wellicht op een eerder
tijdstip gebouwd hebben; zo is althans aan spreker verzekerd.
De Voorzitter meent dat het de vraag is of Gedeputeerde Staten met een la
gere dan de voorgestelde prijs zullen instemmen en gelooft niet de Raad te kun
nen aanraden van de voorgestelde prijs af te wijken.
Het lid van den Dries doet het voorstel de grondprijs te bepalen op
10,35.
Het lid de Koning vraagt of het de bedoeling is de aan te kopen grond te
bestemmen voor woningen ten behoeve van het onderwijzend personeel.
De Voorzitter antwoordt bevestigend en voegt daaraan toe, dat de Raad bij
niet aanvaarding van de voorgestelde prijs, het door Burgemeester en Wethouders
gevoerde beleid met betrekking tot het grondbedrijf doorbreekt.
Het lid van den Dries zegt, dat de plannen van het schoolbestuur bekend
waren; waarom is het schoolbestuur niet tijdig gewaarschuwd.
Het lid Beljaars zegt de moeilijkheden wel te kunnen aanvoelen; enerzijds
gaat het om een riant punt, anderzijds is het belangrijk dat het onderwijzend
personeel zo dicht mogelijk bij de scholen gehuisvest wordt. Nu kan de Voorzit
ter wel zeggen dat de grondprijzen hoger komen liggen als gevolg van de instel
ling van het grondbedrijf, doch daarover is bij die gelegenheid niet gesproken.
Spreker steunt daarom het voorstel van den Dries.
De Voorzitter meent te begrijpen dat hiervoor als argument wordt gehan
teerd, dat de plannen reeds bestonden v<J6r het besluit tot instelling van het
grondbedrijf en dat het schoolbestuur zijn kostenraming op de toen geldende
grondprijzen heeft gebaseerd.
Het lid Trompers informeert of het voorstel van den Dries dan moet worden
beschouwd als een uitzonderingsgeval.
De Voorzitter antwoordt bevestigend.
Het voorstel van den Dries blijkt te worden ondersteund door de leden van
der Beek en Beljaars en wordt na in stemming te zijn gebracht (verkoopprijs
10,55 per m2) aangenomen met 8 tegen 5 stemmen.
V<Wr het voorstel standen de leden: Beljaars, de Gouw, de Koning, van der
Beek, van den Dries, Ribbens, Ooijen en Goverde.
Tegen dit voorstel stemden de leden: Trompers, Snoeijs, de Brouwer, Eland
en den Biggelaar0
8. Voorstel tot verkoop van grond, gelegen aan
de Arembergstraat, aan J.Vissers en zonen.
9. Voorstel tot verkoop van grond, gelegen in
plan noord, aan A.Stoop.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van Burgemeester en Wethouders.
10. Voorstel tot verkoop van grond, gelegen
aan de Daniëlstraat te Langeweg, aan Gebr.
Trommelen.
