1020
kan de Burgmeester ontheffing geven. Een besluit, als voorgesteld, betekent
een verlies van 1.430,per jaar. De huidige regeling is z.i. goed.
Steeds worden voorstellen gedaan tot belastingverhoging. Deze inkomst kan de
gemeente goed benutten.
Het is, aldus het lid de Koning, niet juist, deze kwestie in het finan
ciële vlak te trékken. Spreker wijst op het stedelijk karakter van Zevenbergen
en op de regeling in omliggende gemeenten.
Het lid Ooijen zegt, de regeling van incidentele verlengingen te prefere
ren, maar dan zo, dat zaterdags om 23 uur wordt gesloten en op andere dagen ui
terlijk om 24 uur.
De Voorzitter wijst op zijn bevoegdheid inzake de ontheffingen. Rekening
houdend met verlangen van de Raad is dit voorstel gedaan, mede gelet op de toe
stand gedurende een z.g. proef-periode. Het drankmisbruik is gedurende deze pe
riode niet toegenomen, althans hier is niets van gebleken.
Met betrekking tot de z.g. knalapparaten stelt de Voorzitter voor, deze
wijziging voorlopig niet aan te brengen. Spreker verwijst naar een recente
veroordeling op grond van art. 1431 Wetboek van Strafrecht. Mocht regeling
alsnog gewenst blijken, dan kan hierop nader worden teruggekomen.
Spreker wijst nog op het rapport van de Commissie voor de strafverordenin-
j gen.
Het college van Burgmeester en Wethouders kan zich verenigen met wegla-
j ting van het artikel betreffende de knalapparaten als door de Voorzitter be-
doeld.
Het aldus gewijzigde voorstel wordt hierna zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
18. Voorstel tot het aangaan van een geldle
ning ter financiering van diverse kapitaals
uitgaven,
19» Voorstel tot vaststelling van een Verorde
ning op de heffing van opcenten op de
hoofdsom der personele belasting voor het
belastingjaar 1960/61
20. Voorstel tot wijziging van de Verordening
op het beheer van de gmeentebedrijven der
gemeente Zevenbergen 1960o
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform de voorstellen van Bur
gmeester en Wethouders.
Nota inzake een onderzoek naar de mogelijkhe
den van dékking der jaarlijkse lasten van de
kosten van riolering Langeweg en Zevenberg-
schen Hoék.
Dit rapport wordt aan de raadsleden overhandigd. Tot op heden zijn geen
dékkingsmiddelen gevonden. Middelen daartoe worden in bedoeld rapport aangege
ven.
De Voorzitter licht het rapport daarna nader toe.
Graag wordt de mening van de Raad vernomen waarbij spreker voorstelt, het
bedrag ad 62.388,75 terug te brengen tot ongeveer 30.000,
Het lid de Koning zegt, als eerste indruk, de maatregelen 1 en 2 onrecht
vaardig te vinden. De eigen woningbouw dient gestimuleerd te worden.
Met betrékking tot maatregel 4 vraagt spréker zich af, waarom de rioolbe
lasting niet kan worden verhoogd.
Spréker vindt de inhoud van de nota wel wat vergaando
