1007
Het lid Trompers zegt, de uitdrukking welke het lid de Koning bezigde,
ter zijde te willen laten. De ambtenaren zijn z.i. bekwaam. Toch is het z.i.
gewenst, de Raad hierin meer te kennen dan tot nog toe is geschied. Was bedoeld
stuk in ontwerp aan de Raad voorgelegd, dan was wellicht het twijfelachtige
uit de overeenkomst opgevallen.
Gezien de gemaakte afspraken in de raadsvergadering, kan hij de inhoud
van de overeenkomst niet goed begrijpen.
De Voorzitter antwoordt dat de Raad regelmatig van de stand van zaken op
de hoogte is gehouden. De gemaakte opmerkingen doen zeer onprettig aan. Door
een samenloop van omstandigheden, buiten de schuld der gemeente en tevoren niet
te voorzien, is het anders gelopen, dan men had gedacht. Nognaals, indien Ge
deputeerde Staten hadden goedgekeurd, was alles in kannen en kruiken geweest.
Het lid de Koning zegt nog, zo even scherp te zijn geweest. Spreker heeft
dit zo niet bedoeld. Hij heeft het dossier nagelezen. Heeft de ontwerp-overeen-
komst gezien. Daarna de definitieve overeenkomst. De inhoud is z.i. niet geheel
in overeenstemming met de geheime notulen van de Raad. In het contract staat
vervolgens veel meer met betrekking tot de waardering van de grond. Een en an
der is wellicht bezien van de zijde van de heer Dekkers redelijk. Dékkers maak
te bezwaar tegen boete-beding in ontwerp-contract. Deze zei: "een man een man,
een woord een woord". Een boete-beding was toch alleszins verklaarbaar geweest.
Het is toch voorts, aldus spreker gewoonte, de besluiten woordelijk in de notu
len op te nemen. Spreker zegt, niet te kunnen geloven in een fout van de admi
nistratie.
De Voorzitter zegt, dat de notulen het gesprokene beknopt weergeven. Aan
de hand van het gesprokene is een conclusie getrokken. Daarna is deze conclu
sie in de besluit-vorm gegoten en vastgelegd.
De beperkingen in het contract, aldus het lid de Koning, zijn niet in de
raadsvergaderingen naar voren gebracht. Spreker verwijst naar bedoelde notulen.
Het lid Trompers zou toen hebben gezegd "beter iets dan niets". De gemeente
ging niet in beroep bij Kroon. Bij ongunstige beslissing zou de gemeente totaal
niets ontvangen. Over de bewuste ruil met Meeuwissen werd met geen woord gespro
ken.
De Voorzitter wijst op de onderhandelingen na bedoeld besluit. Wellicht is
bij het nemen van het besluit van de Raad, niet alles overzien. Het is moeilijk
een niet-op-schrift staand besluit van de Raad verder uit te werken. In enkele
zinnen ligt dit in het kort vast.
Spreker moet zijn spijt betuigen, dat deze materie verkeerd is uitgelopen
en hoopt thans dat Meeuwissen en Dekkers hiertoe, op gemelde nieuwe basis be
reid zijn.
Het lid de Koning merkt naar aanleiding van de laatste woorden van de Voor
zitter nog op, dat Dekkers hiertoe, volgens het contract, verplicht is. De
nieuwe basis (tegemoetkoming in de toegift) speelt alleen met betrekking tot
Meeuwissen.
De discussie wordt hierna gesloten.
De Voorzitter verlaat de vergadering, waarna Wethouder de Brouwer het ver
dere gedeelte der vergadering leidt.
12. Voorstel tot het verlenen van voorschotten
op de vergoedingen ingevolge artikel 101 bis
der Lager-onderwijswet 1920 voor 1960 voor
de bijzondere lagere scholen.
15. Voorstel tot vaststelling van het voorschot
op de vergoeding van de kosten, bedoeld in
artikel 75 van de Kleuteronderwijswet over
1959.
