1000 en provincie. Wordt dit niet nodig geacht De Voorzitter zegt dat hij het z6 niet zou willen stellen. De aan subsi diëring verbonden consequenties schijnen dermate groot te zijn, dat men hier toe nog niet overgaat. Met de werkzaamheden van deze functionarissen worden goede en zelfs uitstékende resultaten bereikt en worden moeilijkheden onder vangen, welke anders zéker niet zouden worden opgelost, o.a. met betrekking tot het buitengewoon lager onderwijs. Het effect is daarenboven meestal niet in geld uit te drukken. Het is spijtig dat zowel het rijk als de provincie zo weinig begrip kunnen opbrengen voor subsidiëring i.e. Het lid Beljaars heeft met de rattenbestrijding (198) wel bepaalde erva ringen opgedaan; de in de vorm van blokjes uitgelegde middelen worden n.l. zonder schade opgevreten; rodent werkt veel beter. Hu voor dit doel ƒ.1.000,— wordt uitgetrokken wijst spreker op de geraamde opbrengst van 2.000, van de hondenbelasting; is het niet beter deze belasting voor fox-terriërs b.v. af te schaffen Spreker meent dat hiervan een beter resultaat te ver wachten is. De Voorzitter meent dat het uitermate gewenst is dat overheidsmaatrege len worden getroffen als de particulieren nalatig blijven bij de bestrijding van ratten. Het lid Beljaars blijft de overtuiging toegedaan dat men de ratten best baas zal worden, als maar niet het houden van een hondje wordt gehonoreerd met een aanslag in de hondenbelasting. Als het mogelijk zou zijn om belasting vrij een hond te houden, dan wordt de rattenbestrijding effectiever dan met lokaas. De Voorzitter zegt dat dan iedereen een hond zou moeten houden; en wat moet er dan gebeuren bij gro-tere en meer uitgestrekte gebieden, waar geen bebouwing is, b.v. langs de Roode Vaart Hier ligt een taak voor de overheid en het is jammer, dat het publiek niet de noodzaak schijnt in te zien van rattenbestrijding op grote schaal; uitleggen van door de gemeente beschikbaar gesteld materiaal wordt zelfs achterwege gelaten. Desondanks is het geraamde bedrag belangrijk genoeg om gehandhaafd te worden, al zal dan ook getracht worden een en ander een financieel goedkopere oplossing te geven. De scilla- preparaten schijnen inderdaad minder goed te werken; daarom wordt hiermede niet meer gewerkt en is omgezien naar een ander derivaat. Het lid Trompers wil gaarne worden ingelicht omtrent de opslagkosten ge noemd onder de volgnummers 236 en 238. Waar wordt een en ander opgeslagen De Secretaris licht toe dat hier niet wordt gedoeld op het opslaan van materialen, doch op omslag van kosten. Het lid Trompers vraagt waar de onder volgnr, 238 genoemde Bloemendaalse Zeedijk is gelegen en of het onderhoud daarvan bij de gemeente is. Wethouder Eland licht toe dat de Hooge Zeedijk van Zevenbergen naar Ze- venbergschen Hoek ook wel ten onrechte wordt aangeduid als Bloemendaalse Zee dijk; de officiële benaming geldt echter voor het gedeelte van Zevenbergschen Hoek naar Blauwe Sluis, hetwelk inderdaad in onderhoud is bij de gemeente. Het lid Trompers vraagt voorts bijzondere aandacht voor Ewoudsdam en zou hieraan zelfs voorrang willen verlenen, omdat de verharding hier zeer slecht is. De Voorzitter deelt mede, dat dit reeds de aandacht van openbare werken heeft. Het lid Snoeijs vraagt eveneens aandacht voor Ewoudsdam, dat grote bete kenis zal krijgen en zelfs een probleem zal gaan worden als volgend jaar uit breiding van de treinenloop plaatsvindt. Hierop aansluitend vraagt het lid de Koning aan het gemeentebestuur zijn invloed te willen aanwenden bij de Spoorwegen om te bevorderen dat de overwe gen niet onnodig lang gesloten blijven.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1960 | | pagina 13