985
hechten en waarschuwt het college om op de geplande weg voort te gaan. Hij ad
viseert de gebreken ter plaatse in ogenschouw te nemen. Ook in andere plaatsen
zou de bouw te wensen overlaten althans klachten zijn gerezen.
De Voorzitter antwoordt dat heel kort geleden met Ir.Margry een bespreking
is gevoerd. Alle moeilijkheden door gemeentewerken geuit zijn tot genoegen van
beide partijen opgelost. Inderdaad bouwt Ir.Margry iets duurder0 Ook dit werd
besproken. Spreker ziet het aan Margry toegewezen gebied als l&i plan. Het
college meende dan ook de gemaakte afspraken te moeten nakomen.
Het lid de Koning neemt hiertegen stelling. Spreker wijst op de bouw van
de 54 woningwetwoningen. Deze zijn z0i» slecht.
De Voorzitter antwoordt dat het gewenst is hierover eerst nadere gegevens
in te winnen. Indien thans hierop wordt ingegaan, kunnen wellicht onschuldigen
worden geblameerdo Dat de woningen slecht zijn,is spreker niet bekend en hij
vraagt zich af, door wie het lid de Koning is voorgelicht.
Het lid de Koning zegt, dat dit geen kwestie is van voorlichting, ieder
een kan dit constateren.
De Voorzitter wijst op de bezuinigingen welke vaak moeten worden toege
past. Ook eerder n.l. in 1947/48 werd gebouwd onder directie van gemeentewerken.
Veel moest worden bezuinigd. Gemeentewerken kon hiervoor de verantwoording niet
dragen. Toch moest gebouwd worden. Het gaat dan niet op, aan gemeentewerken de
schuld te geven van de slechte woningen.
Het is, aldus het lid de Koning, in het geval door hem bedoeld, geen kwes
tie van bezuiniging, doch van ondeugdelijkheid. Het bestek werd z.i. niet goed
uitgevoerd. De keuze van de architect is een misgreep geweest.
Dit laatste durft de Voorzitter niet te zeggen. Wel is spreker een geval
van een scheve muur bekend. In overleg met gemeentewerken werd deze kwestie op
gelost.
Volgens het lid de Koning is afhandeling daarvan niet juist geschied. Wer
den de belangen der gemeente wel op de juiste wijze en volledig behartigd.
Heeft de dienst van gemeentewerken ter zake niet gezegd, "dan trekken wij ons
van het toezicht terug"
De Voorzitter zegt, dat hem hiervan niets bekend iso Spreker kan wel zeg
gen dat men in de laatste bespreking volledig tot overeenstemming is gekomen.
In de laatste vergadering van het college werd een en ander nog aan de orde ge
steld.
Wethouder Eland zegt, dat langdurig met Ir.Margry werd besproken. Alle ge
rezen kwesties werden aan de orde gesteld. Wat het lid de Koning opmerkt, heeft
spreker niet eerder gehoord. De uitlating van gemeentewerken met betrekking tot
terugtrekking van het toezicht was spreker onbekend. Opzichter Damen werd z.io
volledig gehandhaafd. Daarna is deze ziek geworden, w&L zou Ir.Margry hebben
doen uitkomen dat opzichter Damen nog geen voldoende feeling had. Margry wist
alle bezwaren te weerleggen ten genoegen van het college en kan geheel aan ver
langens van gemeentebestuur en directie voldoen. Dit geldt eveneens met betrek
king tot het terugbrengen van de bouwsom per woning met ongeveer 2.000,
en het creëren van een slaapplaats meer.
Ook de Voorzitter kan het laatste beamen. Klachten of gerezen moeilijkhe
den in andere plaatsen heeft Ir.Margry ten sterkste ontkend. Spreker moet toe
geven, dat door noodzakelijk toegepaste bezuinigingen de te bouwen woningen
vaak uitgekleed worden. Dit wreekt zich, zodra de woningen goed en wel zijn
betrokken.
De Voorzitter stelt voor het agendapunt (verkoop bouwterrein aan Gebr. Ge
lei jns) tot de volgende vergadering, te houden op 8 januari e.k., aan te hou
den.
Het lid de Koning zegt nogmaals niet gebonden te willen zijn. Spreker is
met betrekking tot de bouw van woningen door Ir.Margry ernstig verontrust en
laat een waarschuwend geluid horen.
De Voorzitter zegt nog, dat de kwestie hier bedoeld in de Raad werd behan-
