936
Gemeente te Princenhage heeft niets van zich laten weten. Spreker wijst op de
ziekte van de praeses, waardoor wellicht vertraging in de afdoening ontstaat.
Spreker acht het gewenst, beide eigenaren op gelijke wijze te behandelen (ergo
gelijke vergoeding voor de grond) en stelt voor de beslissing tot een volgende
vergadering aan te houden.
Met betrekking tot punt F (mededelingen omtrent de ontvangen sommatie van
de heer J.P. van Vloten te Amsterdam tot teruglevering van in 1948 onteigende
gronden) zegt de Voorzitter nog dat de opmetingen ten behoeve van de provinciale
rondweg, reeds in volle gang zijn. Spoedig zal met de aanleg een begin worden
gemaakt. Spreker wil nog uitdrukkelijk stellen, dat het standpunt van het col
lege met betrekking tot demping van de haven geenszins is gewijzigd. Dit geldt
eveneens voor het standpunt van de provinciale waterstaat.
Uit een bespreking, heden te s-Hertogenbosch gehouden, is dit nogmaals
duidelijk gebleken. Geruchten welke het tegengestelde inhielden, kunnen zonder
meer naar het rijk der fabelen worden verwezen.
Naar aanleiding van een vraag van het lid de Koning omtrent het rapport be
doeld onder G (rapport van het Economisch Technologisch Instituut voor Noord-
Brabant omtrent het in de toekomst benodigd aantal winkels) zegt de Voorzitter
dat per abuis een verkeerd rapport werd ter inzage verstrekt.
Het lid de Koning bedoelt, het rapport omtrent de woningsituatie.
De Voorzitter zegt een en ander te rectificeren. De bedoeling is de stuk
ken ter inzage te verstrékken en na bestudering hierop terug te komen.
Met betrekking tot punt H (zaak Machinefabriek "Brabant" D. van Opstal n.v.
contra gemeente Zevenbergen, betreffende woning Burgemeester van Akenstraat 3
alhier) zegt de Voorzitter het gewenst te achten deze kwestie in dit stadium aan
de Raad voor te leggen zulks in verband met de kosten, verbonden aan het verder
procederen. Het kort geding in eerste aanleg, kostte de gemeente f. 750,
Hoewel deze kosten behoren tot de verplichte uitgaven ingevolge de Gemeentewet,
meent spreker naar de wensen van de Raad te handelen, teneinde te kunnen verne
men of met een en ander akkoord wordt gegaan#
Het lid Beljaars vraagt, of de gemeente boven gemaakte afspraken staat. Is
er een afspraak, dan moet men zich daaraan houden. Spreker wijst op de in
dustriële ontwikkeling en op de kortgeleden plaatsgevonden huldiging. Deze zaak
is z.i. zeer onverkwikkelijk. Dwarsbomen komt hem niet gewenst voor» Verkeert
de woning van de gemeentesecretaris in een zodanige staat dat deze niet door
hem bewoonbaar is of kan niet door middel van de premieregeling een nieuwe wo
ning worden gebouwd
Spreker wijst op de kosten verbonden aan het procederen. Voorshands is
spreker de mening toegedaan, dat voor de Secretaris andere wegen dienen te wor
den bewandeld.
De Voorzitter vraagt, of Mn der Wethouders wellicht wenst te antwoorden.
Wethouder Eland zegt, dat hij wel in tweede instantie, indien nodig, het
woord wenst.
De Voorzitter zegt vervolgens, dat hij deze kwestie volledig uit de doeken
wenst te doen.
"In 1947 werd een extra woningcontingent toegestaan van 150$ van grondcon-
tingent (öo). Zevenbergen kon 150 woningen bouwen. Om de particuliere bouwers
gelegenheid te geven tot bouwen besloot de gemeente 112 woningwetwoningen te
bouwen. Daarnaast zouden 31 particuliere-woningen en 4 middenstandswoningen ge
bouwd worden. Door het oontingeringsbeleid is van bouwen van de 31 particuliere
woningen niets gekomen.
Gemeente wilde 4 middenstandswoningen bouwen ex de Financieringsregeling
Woningbouw 1947 om te voorzien in een schromelijk tekort aan middenstandswonin
gen en om de middenstanders voor deze bouw te interesseren. Geen andere inten
tie zat voor.
