894
7. Voorstel tot vaststelling van de ex
ploitatievergoeding voor de besturen
der bijzondere kleuterscholen over
1957.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform de voorstellen van
Burgemeester en Wethouders.
8. Voorstel tot wijziging van de verorde
ning op de heffing van belasting op
vermakelijkheden.
Het lid Trompers zegt, dat hij de vermakelijkhedenbelasting voor circus
voorstellingen vrij hoog acht. Spreker vermoedt, dat deze belasting in andere
gemeenten lager is. In dit geval zullen de circusbedrijven die gemeenten kie
zen, waar de minste belasting verschuldigd is. Misschien wordt volgend jaar
van circus van Bever niets ontvangen. Spreker wil de belasting verlagen.
Het lid Bibbens kan de verlaging, bedoeld in het tweede deel van het
voorstel toejuichen. Toch zou hij hier nog iets aan vast willen koppelen.
Spreker denkt aan uitvoeringen, wedstrijden enz., te verzorgen door plaatse
lijke verenigingen, ten behoeve van charitatieve of culturele doeleinden. In
deze gevallen dient z.i. geen belasting te worden geheven, of indien verschul
digd is, deze in de vorm van subsidie of anderszins te restitueren.
De voorzitter antwoordt dat deze kwestie thans niet aan de orde is. Bij
de behandeling van de begroting zou hierop kunnen worden teruggekomen.
Spreker vraagt vervolgens aan het lid Trompers, van welk percentage z.i.
dient te worden uitgegaan voor de circusbedrijven.
Het lid Trompers zegt, een percentage van 15$ redelijk te achten.
Het lid de Koning deelt nog mede, vernomen te hebben, dat circus van Be
ver, in Breda zijn laatste voorstelling zal geven. Spreker meent dat bedoeld
circus wordt geliquideerd. Verlaging in heffing komt ook hem gewenst voor.
Spreker kan het voorstel van het lid Trompers ondersteunen.
Ook het lid de Gouw steunt het voorstel van het lid Trompers.
Wethouder Eland is de mening toegedaan, dat het lid Trompers niet goed
is ingelicht. De belasting bedraagt in feite geen 30$ van de bruto opbrengst.
De wijze van berekening is enigszins anders.
Het voorstel van het lid Trompers wordt vervolgens in stemming gebracht
en verworpen met 5 tegen 7 stemmen.
Voor stemmen de leden Snoeijs, de Gouw, de Koning, Trompers en Grooten
bóer.
Tegen stemmen de leden Beljaars, Eland, d.Biggelaar, Ooijen, v.d. Beek,
de Brouwer en Ribbens.
Met betrekking tot het tweede deel van het voorstel verzoekt het lid
Grootenboer nog zo mogelijk voorzieningen te treffen, opdat niet te veel la
waai wordt veroorzaakt.
Dit is, aldus de voorzitter,te regelen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten conform het voor
stel van Burgemeester en Wethouders.
9. Voorstel tot aankoop van grond langs
de Achterdijk.
10. Voorstel tot verkoop van grond te
Zevenbergschen Hoek aan de Staat.
