884
Het lid Snoeijs informeert naar eventuele verschillen tussen aanvankelij
ke en thans voorgestelde vergoeding*
De voorzitter antwoordt dat het bedrag gelijk is aan dat, voorgesteld in
b. en w*
Ook overigens komt het thans voorgestelde in grote trekken overeen met het
behandelde in b. en w.
Het lid de Koning vraagt, wie thans voorzitter is.
De voorzitter antwoordt dat dit geen vraag behoeft te zijn, waarna het
lid de Koning vervolgt, dat de burgemeester hier niets mee te maken heeft.
Het lid Ooi jen vindt deze uitdrukking wel wat grof.
Spreker conformeert zich aan het gestelde door het lid Eland. Z.i. dient
het voorstel te worden aangehouden tot burgemeester zelf aanwezig is.
Het lid Eland zegt nogmaals dat hij bedoeld voorstel in b. en w. niet
heeft meegemaakt. Sinds 4 juli jl. is het voorstel blijkbaar niet uitgevoerd.
Op z'n zachtst uitgedrukt: "de burgemeester had het liever anders gezien".
Het is z.i. niet gewenst, het besluit tot toekenning thans te nemen. Spreker
wil graag een goede sfeer scheppen. Overigens heeft hij tegen het voorstel
geen bezwaar. Spreker is voor aanhouden daarvan.
Het lid de Koning vraagt, wat er dan precies in het huidige voorstel is
gewijzigd. Ziet geen reden tot aanhouding. Indien anders wordt besloten, dan
kunnen wij, -aldus spreker-, gerust opstappen.
De voorzitter zegt, dat de burgemeester tot andere cijfers komt.
Dit maakt, aldus het lid Snoeijs, de zaak enigszins anders. Indien geheel
gelijke cijfers, dan z.i. het voorstel normaal behandelen. Spreker vraagt of
hier wellicht van een z.g. verzoeningspoging sprake is.
Ook het lid Trompers informeert naar de cijfers als door de burgemeester
bedoeld.
De voorzitter zegt, dat het besluit in b. en w. met algemene stemmen is
genomen.
Het lid de Koning vermoedt, dat het hier een kwestie betreft van niet
willen.
Het lid Ooijen stelt voor dit agendapunt aan te houden.
Dit voorstel wordt gesteund door de leden Goverde, Beljaars e.a. en in
stemming gebracht, aangenomen met 7 tegen 5 stemmen.
Voor stemmen de leden: den Biggelaar, Goverde, v.d.Beék, Ribbens, Beljaars,
Ooijen en Eland.
Tegen stemmen de leden: de Koning, de Gouw, de Brouwer, Trompers en
Snoeijs.
6. Voorstel tot het verlenen van een kre
diet voor aanschaffing van een geldtel
machine.
Het lid de Koning zegt, dat het weinig moeite voor hem kost, terzake met
andere cijfers te komen. Met evenveel recht van spréken zou hij derhalve,
-zoals bij het vorige agendapunt werd gesteld-, aanhouden kunnen verzoeken. Op
deze wijze komen we echter niet verder. Op andere gronden is spreker tegen dit
voorstel. Z.i. kan de oud-meteropnemer (van Opstal) beter worden ingeschakeld
b.v. in een bepaalde wijk. Deze heeft dan een functie en de meteropnemer (Brac-
ke) wordt hierdoor ontlast.
Op verzoek van de voorzitter geeft de secretaris nadere toelichting. In
de geest, als bedoeld door het lid de Koning is reeds getracht te werken. Bij
goed weer gaat dit wel, maar bij minder goed weer komen aanstonds de ziek
meldingen. Op deze wijze kan geen planning worden gemaakt. Bij vakantie b.v.
kan van Opstal wel invallen. Een permanente (gedeeltelijke) taak stuit op be
zwaren.
