878
De voorzitter geeft enige toelichting over de uitbreiding van het aanvan
kelijke voorstel»
Ten aanzien van de aanbesteding van de verbouwing van de v.ra. jongens
school rijst de vraag, of deze aanbesteding onderhands dan wel openbaar dient
te geschieden*
De architect (Th.M»ter Berg, Breda) is voorstander van ondeihandse aanbe
steding omdat hij meent, dat dan gemakkelijker tot uitvoering zal kunnen wojv
derx gekomen*
De dienst van gemeentewerken daarentegen is geporteerd voor openbare
aanbesteding omdat er veel belangstelling voor zal bestaan*
De heer Eland stelt voor, de verbouwing openbaar aan te besteden om de
aannemers allen gelegenheid te geven mede te dingen*
De heer Grootenboer meent, dat de openbare besteding beperkt zou kunnen
blijven tot de aannemers uit de gemeente*
De heer Eland voelt hiervoor niets*
De raad besluit hierna zonder hoofdelijke stemming conform het gehele
voorstel van burgemeester en wethouders, alsmede tot openbare aanbesteding
van de verbouwing van de v*m. jongensschool*
8* Voorstel tot wijziging van de begro
tingen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van burgemeester en wethouders*
9* Rondvraag*
De voorzitter stelt aan de orde de kwestie Suijkerbuijk-v.d*Kieboom,
en geeft nog een korte toelichting op de gang van zaken zoals deze zich sedert
1946 heeft toegedragen. Burgemeester en wethouders hebben zich op het stand
punt gesteld dat de familie Suijkerbuijk verkregen rechten heeft, die geëer
biedigd moeten worden* Daardoor komt v.d*Kieboom in moeilijkheden omdat door
de dienst van gemeentewerken aan v.d.Kieboom geadviseerd werd, de plannen
gereed te maken*
Door de gemeentesecretaris is nog getracht in een gesprek met beide par
tijen -waarbij ook de heer Kruis aanwezig was- een oplossing te vinden*
De secretaris doet voorlezing van het door hem van dit op 11 augustus
j 1958 gehouden gesprek opgemaakte verslag. Daaruit blijkt, dat de fam.Suijker
buijk haar standpunt handhaaft*
Dientengevolge zal voor v.d.Kieboom een andere oplossing dienen te wor
den gevonden.
De heer Ooijen deelt mede, destijds, als wethouder, bij het passeren der
akte aanwezig geweest te zijn* Spreker kan zich nog herinneren dat vader
Suijkerbuijk de vraag stelde, of hij nu zeker een slop naast zijn woning zou
krijgen, zo neen, dan zou hij smaller bouwen. Dit smaller bouwen was evenwel
onmogel#c in verband met de bouwvoorschriften.
Suijkerbuijk heeft na zijn herbouw grond aan de gemeente afgestaan. Spre
ker staat er van te kijken dat de raad deze kwestie nu krijgt te beoordelen.
Z.i. is reeds in 1946 alles afgesproken en beslist. Spreker kan het standpunt
van fam.Suijkerbuijk delen.
De voorzitter zegt, het eveneens zo te zien.
De heer Eland vraagt, van wie het slop naast woning Oomen is; als het
van de gemeente of van v.d.Kieboom is, dan kan een oplossing gevonden worden
conform de idee van de secretaris (zie verslag)* Is dit evenwel van Knaepen,
dan is deze idee niet te realiseren, zo meent spreker*
