849
De voorzitter zegt, dat dit contingent door Joma moet worden gerealiseerd.
Overigens wordt, zoals gebruikelijk, de grond eerst overgedragen als met de
bouw is aangevangen.
Met betrekking tot de veikoop van bouwterrein aan v.d.Kieboom vraagt het
lid Grootenboer of met de wedSuykerbuyk is gesproken.
De voorzitter antwoordt dat overleg plaats vond met een zoon van de wedu
we. Deze kon met de voorgestelde wijziging instemmen.
Het lid Eland kan met het gestelde onder punt b van het voorstel tot het
aangaan van geldleningen niet akkoord gaan.
De voorzitter zegt, hierop straks nog te willen terugkomen.
Het lid Eland infoimeert naar mogelijke consequenties.
De voorzitter antwoordt dat tot nog toe hieraan geen consequenties zijn
verbonden.
Het lid de Koning is tegen het gestelde onder punt b ook al zijn hieraan
geen consequenties verbonden. Deze uitbreiding is z.i. niet doelmatig. De
eigenaar van het gebouw alsmede het bestuur van de Schakel zouden niet voor
deze verbouwing zijn geporteerd.
Het is gewenst zich te overtuigen van het standpunt van de eigenaar van
het gebouw en van het bestuur van de Schakel.
De voorzitter antwoordt dat het een met het ander niet heeft te maken.
Onder reserve kan z.i. het geld worden geaccepteerd.
Het lid de Koning vindt het vreemd, dat een der wethouders zaterdag jl.
niet bekend was met het standpunt van de eigenaar van het gebouw.
Het lid Ooijen deelt nog mede dat ook hem bekend is, dat deze kwestie
bij eigenaar en bestuur van Schakel nog niet geheel rond is.
Volgens de voorzitter behoeft een en ander niet op bezwaren te stuiten.
Spreker is bereid op deze kwestie straks nog terug te komen.
De vergadering gaat hiermede akkoord.
Met betrekking tot de andere voorstellen onder dit agendapunt wordt be
sloten conform de voorstellen van burgemeester en wethouders.
5. Voorstel tot wijziging der begrotingen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
6. Voorstel tot wijziging van de verorde
ning op de heffing van keurlonen.
De bedoelde restitutie komt het lid de Koning niet juist voor. De sla
gers moeten wel betalen en van Sprang niet. Economisch en sociaal bezien acht
spreker dit niet verantwoord.
De voorzitter antwoordt dat dit bedrijf evenredig te zwaar zou worden be
last. Enige afzwakking van de progressie komt hem gewenst voor.
Voorts ontstaat een extra prikkel tot opvoering van de jaarproductie.
Desgevraagd zegt de voorzitter dat een en ander z.i. geen concurrent!e-
verscherping ten gevolge zal hebben.
Ook de secretaris licht dit nog nader toe. Mogelijke sluiting van de fa
briek zou voor de dienst zwaar kunnen wegen.
Het lid de Koning stelt, dat deze tegemoetkoming dan gezien kan worden
als een subsidie aan noodlijdende bedrijven.
Dit is volgens de secretaris overdreven. Het zou wel gezien kunnen worden
als middel om geheel bij te blijven.
Desgevraagd zegt de voorzitter dat deze bepaling ook zal gelden voor be
drijven welke zich in de kring nog mochten vestigen.
