789
De heer de Koning merkt op, dat men dan met 2 overbodige krachten zal komen
te zitten; spreker denkt aan de opheffing van het gasbedrijf.
De voorzitter zegt evenwel, dat deze vergelijking niet opgaat, de gasfabriek
werd geliquideerd; als de woningen door een particuliere stichting of vereniging 1
of dergelijke zouden worden overgenomen, dan moet ook het personeel overgenomen
worden.
De heer de Koning: desnoods zouden de particulieren per stuk kunnen kopen.
De voorzitter betwijfelt, of hiervoor interesse zal zijn.
De heer Trompers merkt op, da* het uit financieel oogpunt wel met de heer
de Koning eens te kunnen zijn. Hij meent, dat het particulier toch wel voorde
liger zou uitkomen, uitgaande van de veronderstelling dat de 1 e timmerman 500
woningen aan kan en de 2e de overigen.
De voorzitter zegt evenwel, dat de zaak anders ligt dan de heer Trompers
het ziet, waarop laatstgenoemde de vraag stelt, of men voornemens is na 5 jaar
weer een andere, jonge kracht aan te trekken.
De voorzitter zegt, dat dit niet onmogelijk is, de huidige gaat wel-licht
elders, doóh is dan opgeleid.
De heer Eland blijft tegen de aanstelling van een tweede timmerman.
Na stemming blijkt, dat het voorstel van burgemeester en wethouders ten
aanzien van de aanstelling van een 2e timmerman, met 4 stemmen vóór en 8 stemmen
tegen, is verworpen.
Vóór stemden de heren: de Brouwer, Ooijen, Goverde en Leijs. n
Vervolgens meent de heer Eland bezwaar te moeten maken tegen de wijziging
van de begroting ten aanzien van de plaatsing van een schakelkast voor de ker
mis te Zevenbergschen Hoek.
Wa enige toelichting van de secretaris, waaruit blijkt, dat niet gevreesd
behoeft te worden voor meerdere uitgaven, aangezien de pachtsommen meer zullen
opbrengen dan geraamd was, kan de heer Eland hiermede akkoord gaan. Ook de ove
rige leden hebben geen opmerkingen.
14. Voorstel tot verhoging der gastarie-
ven.
De heer Eland ziet uit het voorstel dat het noodzakelijk is.
De heer Goverde meent, dat volgens het rapport van de gascommissie de oor
zaak van het tekort gezocht moet worden in het gasverlies.
De voorzitter zegt dat dit een andere factor is, welke hier los van staat.
De heer de Koning geeft als zijn mening, dat de kosten verhoogd zijn, zo
dat verhoging der tarieven noodzakelijk geworden is. Bovendien, zo meent spreker,
liggen wij, bij andere gemeenten vergeleken, toch nog laag.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan besloten overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
15» Voorstel tot het verlenen van een
krediet voor het vernieuwen van gasme
ters en gasleidingen.
Dit punt, zo deelt de voorzitter mede, is van de agenda geschrapt.
De heer Grootenboer zegt, dat dit hem geweldig tegenvalt. Toen het rapport
dienaangaande in de vergadering van de gascommissie werd behandeld, is daarover
diepgaand van gedachten gewisseld. In de eerste plaats is het gasverlies een fi
nancieel nadeel, doch bovendien levert dit ook gevaar op. Spreker begrijpt daar
om niet, waarom dit punt van de agenda afgevoerd is. Er dient aandacht besteed
te worden aan de gasleidingen welke reeds te lang liggen.
Voorts vraagt spreker zich af, nu zich reeds 2 maal een ontploffing heeft
roorgedaan tengevolge van lekken, of dit een 5e maal ook zo goed zal aflopen
